Użytkownik "Koziołek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55aab4cd$0$27509$6...@n...neostrad
a.pl...
>Moje pytanie brzmi: jak to ma się do faktu, że aby film - by nabrał
>mocy sprawczej - musi zostać poparty zeznaniem na komendzie autora
>filmu, jako świadka? Bez tego nagrany pirat nie zostanie ukarany.

Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi.
Wzywa sie podejrzanego, pokazuje nagranie, proponuje odpowiedni mandat
i pyta, czy przyznaje do winy i mandat przyjmuje ... jak sie przyzna i
podpisze, to konczy sprawe.

>Natomiast by dojebać autorowi wystarczy sam zapis z jego własnej
>kamery.

No wiesz, pierwszy obwiniony moze mowic ze nie on, ze nie jego auto,
ze to jakis fotomontaz.
A drugi mowi, ze jechal i filmowal, i wszytko widac na filmie, to juz
wiecej nie trzeba :-)

>Czy też może media nie podają, że w takich przypadkach za autorem
>filmu - również ukaranym - popierdalał kolejny reżyser?

To tylko w Rosji. Przynajmniej na razie.
Gdzies tam na YT jest "najlepiej udokumentowany wypadek", jeden
wypadek, cztery filmy :-)

J.