On 27 Maj, 18:46, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Nie rozumiem, skarzysz sie na wyrok,  którego jeszcze nie ma, czy na odmowe
> wznowienie postepowania, które sie jeszcze nie zakonczylo (skoro wyroku nie
> ma) ? Napisz to jakos bardziej zrozumiale.
>
> Pozdrawiam Przemek

Ani jedno, ani drugie. Skoro zostala zlozona skarga o wznowienie to
wydawalo mi sie, ze nie trzeba juz tutaj nikomu wyjasniac, iz
prawomocny wyrok juz istnieje (bowiem zgodnie z art. 399 kpc tylko
wtedy przysluguje skarga o wznowienie).
Zlozona zostala skarga o wznowienie na mocy art. 403. § 2 kpc i art.
403. § 3 kpc. Sad skarge odrzucil, poslugujac sie w celu odrzucenia
oczywistym klamstwem, jak to zostalo w zarysie opisane w pierwszym
poscie.

Jezyk prawny i prawniczy czesto brzmi o wiele bardziej zawile, niz
wylozenie sprawy w poscie rozpoczynajacym watek, zatem troche sie
dziwie, ze sa problemy z jego odbiorem. Niemniej przepraszam, ze nie
potrafilem jasniej przedstawic problemu.
Moze prosze przeczytac pierwszy post kilka razy, az do skutku - tak
jak to sie czasem robi czytajac ustawy czy orzeczenia? ;)