-
Data: 2005-06-23 12:04:45
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>>
>> po za tym teraz sobie tej sytuacji nei wyborazam, facer przez okno
>> trzymal
>> psa i jechal samochodem ?
>
> Mieszasz dwie sytuacje.
> Jedna, w której się pies rzucił, to na ulicy. Ten pies był zabezpieczony,
> więc oprócz strachu i przewrócenia się nic się nie stało; urazu żadnego
> córka raczej też nie ma.
no to i tak nie zmienia faktu ze matka byla nie odpowiedizlana, bo ja bym
automatycznie wzial dziecko za druga reke
(oczywiscie mala bym na druga strone - siebie - wzial)
> Druga, to ta w której amstaff biegł koło samochodu, w lesie, bez smyczy,
> bez
> kagańca. Chodzą i jeżdżą na rowerach ludzie, my mieliśmy też psa - na
> smyczy. Ten przebiegł spokojnie - oprócz tego że stanął i popatrzył na
> nas.
tutaj pieniactwo, jest las, pies sie powinien wybiegac, a wypadki sie
wszedzie zdarzaja,
ktos Cie poprosil abys napisal ile osob zostalo zagryzionych w tym/zeszlym
roku przez
psy. Bo o to sie rozchodzi, ..
i druga rzecz, ktos slusznie zauwazyl ze obcy pies mogl sie poprostu do
jakiegos samochodu przyczepis,
tego pod uwage nie wziales?
> Była jeszcze trzecia, o której napisałem dziś, że rottweiler bez
> zabezpieczeń odbiegł od właściciela w lesie i rzucił się na naszego psa.
popatrz w staystykach policji ile pobic bylo wsrod ludzi, porownaj sobie z
przypadkami
w ktorych wystepuja zwierzeta i sie nie pień.
p.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 12:59 Les P
- 23.06.05 10:52 krys
- 26.06.05 08:54 krys
- 27.06.05 12:22 Przemek R...
- 28.06.05 12:37 krys
- 01.07.05 09:52 Przemek R...
- 03.07.05 20:23 krys
- 06.07.05 08:53 Przemek R...
- 07.07.05 13:59 krys
- 12.07.05 19:36 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki