-
Data: 2005-07-05 19:13:49
Temat: Re: Co to za procedura?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:daeleb$1tr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Bo gość ową apelacje złożył w jednym egzemplażu. Sąd nie miał co wysłać
> stronom. Wniosek o przywrócenie terminu napisał w odpowiedniej ilości
> egzemplaży, więc rozesłali.
W aktach leżą egzemplarze apelacji ale nie zostały doręczone uczestnikom.
> > Dlaczego jest wezwanie do SR. Sprawa biegnie dalej w I instancji?
>
> Tu już Ci nie pomogę, bo nie chce mi sie kpc kopać. Podejrzewam, że Sąd
> Okręgowy zlecił ponowne przeprowadzenie rozparawy na skutek jakiś
> uchybień.
Akta nie były jescze w SO.
> > Przecież w SR już się zakończyła.
>
> Pewnie się rozpoczęła na nowo.
No i właśnie tego nie rozumiem. Skoro jest postanowienie rozstrzygające
spór i na wniosek przegranego zostało sporządzone uzasadnienie to chyba w
SR sprawa jest zakończona?
Jest wniesiona apelacja a SR nie doręcza pozostałym uczestnikom tekstu
apelacji tylko wzywa na przesłuchanie. W jakiej sprawie? Czy rozpatrzenie
wniosku przegranego o przywrócenie terminu do złożenia apelacji może
wymagać przesłuchania pozostałych uczestników?
Nie mam pojęcia o co tu chodzi...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.05 19:38 Robert Tomasik
- 05.07.05 19:53 Alek
- 05.07.05 21:30 kam
- 05.07.05 21:27 juma
- 05.07.05 21:47 Roman Rumpel
- 06.07.05 04:34 Alek
- 06.07.05 04:48 Alek
- 06.07.05 05:13 Alek
- 06.07.05 07:23 kam
- 06.07.05 20:45 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku