W dniu .07.2019 o 21:30 Trefniś <t...@m...com> pisze:

> W dniu .07.2019 o 21:23 Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>
>> W dniu 14.07.2019 o 14:05, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Nie potrzeba żadnego zjeżdżania, IMHO skład jednosobowy.
>>>
>>>
>>> -----
>>>> Są dyżury domowe.
>>>> w Ciągu 24 godzin spokojnie zdążą się zjechać.
>>>
>> A protokolant?
>
> Chłopaki dalej bawią się w kombinacje alpejskie :)
>
> Jest powiedziane - 24 godziny i już, po co dyskusja.
> Co się dzieje, kiedy termin zostanie przekroczony - casus Arkadiusza Ł.
> pseudonim "Hoss".
> To ten od gangu wyłudzeń na wnuczka:
>
> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,boze-ch
yba-polecialy-mu-godziny-brsedzia-od-sprawy-hossa-be
z-zarzutow,260997.html
>

Nawiasem, przytoczę 2 wypowiedzi orzekających sędziów (dyskusja dot. czy
cywiliści powinni rozpatrywać wnioski aresztowe, skoro to karniści mają
doświadczenie w prawie karnym).



Pani sędzia:
"Ja gdybym była podejrzana wolałabym , żeby o moim areszcie orzekał
doświadczony karnista. znam przypadki (...) niesłusznych aresztowań,
zastosowanych tylko dlatego że niedoświadczony asesor uwierzył
prokuratorowi.
"

Pan sędzia:
"nie chcę być złośliwy, ale ktoś kto wierzy prokuratorowi, a w każdym
razie zakłada jego dobrą wolę, czy rzetelność, nie powinien w ogóle
orzekać, niezależnie od tego czy jest karnistą, czy cywilistą. tak
jednostronnym, wybiórczym, nierzadko błędnym stanowiskom, jak
prokuratorskie, nie wolno ufać pod żadnym pozorem.

a w kwestii osobistych doświadczeń - zapewniam Cię, że będąc podejrzaną
wolalałbyś, żeby orzekał cywilista, gwarantuję Ci. mówię z autopsji"

i tu nastąpił opis sytuacji, kiedy asesorzy cywiliści nie przyklepywali
mechanicznie każdego wniosku, tylko wykonywali olbrzymią pracę, żeby
zapewnić sprawiedliwość.

Mam nadzieję, że wkładający do jednego wora "nadzwyczajnej kasty"
wszystkich sędziów en bloc zastanowią się, czy to właściwe podejście. Jak
widać w przykładzie, bywają sędziowie z powołania, którzy rzeczywiście
dbają sprawiedliwość.
A sporo z nich oczekuje zmian.
Ryba psuje się od głowy, IMHO sądownictwo należy naprawiać właśnie od
samej góry. Sędziowie SR są zablokowani układzikami, polityką awansów,
ocen itd.

Wbrew tzw. opozycji naprawdę trzeba zaczynać od góry.

--
Trefniś