Re: Cieżkie naruszenie warunków umowy o prace przez Pracodawce.....

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cieżkie naruszenie warunków umowy o prace przez Pracodawce.....
Date: Tue, 24 Apr 2007 15:39:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <f0l1im$img$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f0f5oh$fjt$1@inews.gazeta.pl> <f0favs$ohr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f0fi3p$anb$1@news.vectranet.pl> <f0fnmc$895$1@news.onet.pl>
<f0fq73$pqb$1@news.dialog.net.pl> <f0g1d9$nji$1@news.interia.pl>
<f0g33b$vjk$1@news.dialog.net.pl> <f0g3oa$q7r$1@news.interia.pl>
<f0ge4f$1gl$1@nemesis.news.tpi.pl> <f0ge5c$ao5$2@news.onet.pl>
<f0ghd9$acf$1@news.dialog.net.pl> <f0gjr7$r0d$3@news.onet.pl>
<f0gkn8$d1u$2@news.dialog.net.pl> <f0gsk8$bp8$4@news.onet.pl>
<f0krgo$q30$1@nemesis.news.tpi.pl> <f0ku5m$ng9$3@news.onet.pl>
<f0kuk1$78t$2@nemesis.news.tpi.pl> <f0kujt$o3u$3@news.onet.pl>
<f0kv40$78t$4@nemesis.news.tpi.pl> <f0kveb$c3q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177422231 19152 83.2.19.84 (24 Apr 2007 13:43:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 13:43:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <f0kveb$c3q$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000735-2, 2007-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458393
[ ukryj nagłówki ]
krys pisze:

>
> Nie wziąłeś pod uwagę jeszcze jednego - on może być jednym z tych
> pracodawców, którzy są ciągani po sądach przez wrednych pracowników
> (ops, sabotażystów) w ramach wypłaty zaległych wynagrodzeń, nadgodzin,
> bezprawnych wywaleń z pracy, etc.
>

Wziąłem pod uwagę. Taki pracodawca długo nie pociągnie. To ta "firma" o
której pisałem.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"