-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jan Pachniewicz" <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzura poczty w pracy
Date: Fri, 7 Jun 2002 08:00:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <adpi2u$1d9$1@news.tpi.pl>
References: <adncju$ee$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.11.129.118
X-Trace: news.tpi.pl 1023429534 1449 217.11.129.118 (7 Jun 2002 05:58:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jun 2002 05:58:54 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95734
[ ukryj nagłówki ]Ponieważ wątek nieco zboczył uściślę więc :)
1. Wszystkie przychodzące i wychodzące
maile w firmie są archiwizowane na serwerze.
2. Nie wszyscy pracownicy w firmie mają FIRMOWE
skrzynki ale wszyscy mają nie firmowe - prywatne :)
(k...@w...pl) (onet, wp, interia itp.)
3. W firmie nie istnieje dokument wyraźnie tego zabraniający
- w ogóle precyzujący zasady korzystania z sieci internetowej.
4. Pracownicy nie zostali poinformowani o istnieniu kontroli poczy.
Pytanie.
Czy biorąc pod uwagę pow. pracodawca postępuje zgodnie z prawem?
Bo, że wbrew zasadom dobrego wychowania to wiemy...
Ale jak to się ma do przepisów. Wiemy również, że w pracy nie ma
"prywatnych" spraw - ale patrz pkt.3 i 4
Pozdrawiam
Jan
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.02 06:40 rafal
- 07.06.02 07:21 Jacek
- 07.06.02 08:47 Gerard
- 07.06.02 08:51 Goomich
- 07.06.02 09:09 tdew
- 07.06.02 09:22 tdew
- 07.06.02 09:42 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 09:44 pulp
- 07.06.02 09:47 pulp
- 07.06.02 09:52 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 09:56 pulp
- 07.06.02 10:56 tdew
- 07.06.02 11:14 poreba
- 07.06.02 11:24 poreba
- 07.06.02 11:23 tdew
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy