Re: Cenzura poczty w pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzura poczty w pracy
Date: Fri, 07 Jun 2002 00:56:59 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 27
Message-ID: <0...@4...com>
References: <adncju$ee$1@news.tpi.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<adnpi1$2rmd$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: bsoft-pc131.zabrze.pik-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1023404087 27145 213.216.95.131 (6 Jun 2002 22:54:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jun 2002 22:54:47 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95724
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pewnego pięknego (Thu, 6 Jun 2002 15:53:50 +0200), "rafal"
<r...@p...onet.pl> był(a) napisał(a):

>IMHO nie jest ważne czy list został wysłany na adres firmy, waże do KOGO
>został zaadresowany

Nieprawda. Jeśli list jest zaadresowany

Firma X
Jan Kowalski

To władze firmy mają pełne prawo do rozdysponowania takiej przesyłki,
gdyż nazwisko jest w tym przypadku tylko sugestią. Przesyłka może np.
zawierać ważne dokumenty, a Jan Kowalski np. przebywać na urlopie.

Poza tym -- szef może chcieć kontrolować pracę Jana Kowalskiego,
również poprzez wgląd w korespondencję.

W pracy Kowalski ma PRACOWAĆ i nie istnieje pojęcie PRYWATNEJ
korespondencji, o ile szef na nią nie zezwoli...

--
Jego Szara Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)