Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-19-222.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3
Date: Thu, 14 Mar 2024 08:59:34 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <usuap5$nik$3$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 77-254-19-222.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 14 Mar 2024 07:59:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="77-254-19-222.dynamic.inetia.pl:77.254.19.222";
logging-data="24148";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+SFIwbE6EVLDhwTh2MUDamVKwfY=
sha256:zRW48V44x7hWNTGPpSk5MkJdtH5cZ5g3hkqHn8aX4e4=
sha1:VQ5W40D4BddzPOAXsXo4+crIeO8=
sha256:oQEIoLW2Ohn5gCPjLhoeHdpMFiexA2pucfuZyVX64TU=
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848554
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.03.2024 o 01:52, A. Filip pisze:
> https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-facebook-
przegral-przed-sadem-pierwszy-taki-wyrok-w-polsce,nI
d,7387887
>> Facebook przegrał przed sądem. Pierwszy taki wyrok w Polsce
>> ; 13 marca (18:52)
>
>> W Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł w środę wyrok w sprawie, którą
>> wytoczyła Społeczna Inicjatywa Narkopolityki właścicielowi Facebooka,
>> spółce META. Chodzi o zablokowanie profilu SIN w mediach
>> społecznościowych.
>>
>> Sąd w wyroku nakazał pozwanej spółce META Platforms *Ireland* Limited
>> (dawniej Facebook Ireland) odblokowanie i przywrócenie wszystkich
>> kanałów komunikacji założonych przez Społeczną Inicjatywę
>> Narkopolityki (SIN) w serwisach Facebook i Instagram oraz odblokowanie
>> i przywrócenie wszystkich opublikowanych przez SIN treści wraz ze
>> wszystkimi komentarzami i osobami obserwującymi. [...]
>
> Sprawa dla mnie najbardziej sprowadza się do tego *dlaczego* Wysoki Sąd
> olał argumentacje że nie jurysdykcji.
>

A jak powiedzą, że nie mamy pańskie płaszcza?

Robert