-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ma
n.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Carrambambol, OC, AC, NW i takie tam.
Date: Fri, 7 Feb 2003 14:11:03 +0100
Organization: Totalnie niezorganizowany ;-)
Lines: 40
Message-ID: <b20c5r$odb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <b20599$frc$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb105.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130503
[ ukryj nagłówki ]'Twas brillig, when wrote:
>
> >
> > > Jakieś pomysły na rozwiązanie problemu z tytułu posta?
> >
> > Stanowczo policja. Niech orzekają o winie
> >
>
> (oczywiście chodzi o przykładowy karambol pod Poznaniem dwa dni temu)
>
> O winie poszczególnych - stu kilkudziesięciu - użytkowników karambolu?
Już to
> widzę. Na podstawie czego? Zeznań świadków? I jak potem rozwiązać te spory
> między kilkoma lub kilkunastoma zaangażowanymi ubezpieczalniami i ich
> klientami? Z praktycznego punktu widzenia wydaje mi się, że jakoś hurtowo
by
> trzeba to załatwic...
Na czyj praktyczny punkt widzenia liczysz?
Uczestników zdarzenia dla których oznacza to utraty zniżek, koszty napraw,
etc?
Ubezpieczycieli, którzy będą musieli wypłacić odszkowania?
MSZ Bez policji nie może się obejść, a i tak pewnie rozsądzać będą sądy
grodzkie.
PS. Zgoda, najłatwiej było by to zrzucić na jedną osobę, jedno wypadek
losowy, jedną oblodzoną drogę. Tylko czy znajdziesz kogoś takiego, kto
dobrowolnie przyznałby się do winy?
Pozdrawiam,
Kiełpiś
--
Pieczło, jaszczągów maźnych rój Tomasz Kiełpiński
Wiroświdrował na zegawie, a.k.a. "Kiełpiś"
Błahudy był szczoptaków strój Odpowiadając prywatnie,
I gwiczał świbłąk w trawie usuń: USUNTO z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.03 17:27 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA