W dniu 2011-03-22 09:02, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 18.03.2011 13:30, Mario pisze:
>
>>> Do tej pory nie stwierdzono przed sądem, że zapisy w sprawie OEM są
>>> zgodne z prawem więc strony umowy nie powinny się do nich stosować.
>>
>> Domyślnie zakłada się, że umowa obowiązuje obie strony dopóki nie
>> zostanie stwierdzone przez sąd, że zawierała niedozwolone zapisy.
>
> Nieprawda. Zapisy niezgodne z prawem są od początku nieważne.
>
> Sąd angażuje się w sprawę dopiero, jak obie strony się "aktywnie" nie
> zgadzają, co jest niezgodne z prawem.

Jeśli strony zwierają umowę to raczej zakładają, że jest ona ważna i się
z niej wywiązują. Wróć do postu Message-ID:
<ilvhd5$3md$2@speranza.aioe.org> w którym m4rkiz stwierdził, że sąd nie
uznał legalności zapisu. Co to za argument? Że klient nie musie się
stosować do umowy bo jak na razie sąd nie orzekł, że jest zgodna z
prawem? W takim razie prawie nigdy nie trzeba się stosować do wszelkich
zapisów w umowach poza tymi które były rozstrzygnięte przez sąd.
Nie pisałem czy umowa jest legalna i od którego momentu. Pisałem o
domyślnym założeniu tej legalności w momencie zawierania umowy. Jeśli
sąd orzeknie nielegalność to oczywiście cofa to skutki umowy.
A poza tym trochę absurdalne jest twierdzenie, że nie mogą być zapisy
umowy licencyjnej ważniejsze od polskiego prawa jeśli sąd nie stwierdził
że jest taka sprzeczność.


--
Pozdrawiam
MD