-
Data: 2011-03-27 17:57:46
Temat: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
Od: Mario <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-03-27 18:27, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 24.03.2011 18:53, Mario pisze:
>
>>> Analogia z biletem jest generalnie błędna. Windows po jednym
>>> uruchomieniu z reguły nadal działa.
>>
>> To nie jest zabawa w wynajdowanie różnicy między windowsem a biletem
>> tylko dyskusja kto i w jakim stopni ma prawo określać ograniczenia w
>> stosowaniu kupionego produktu, usługi czy licencji. Jeśli znalazłeś
>> różnicę w przypadku biletu to będziesz teraz musiał znaleźć inną ważną
>> cechę różniącą windowsa od abonamentu na kino/basen/siłownię który
>> kupiony był ze zniżką np studencką i odsprzedany innej osobie. Może ta
>> osoba nie będąca studentem chodzić na siłownię czy nie?
>
> A bilet jest "na korzystanie z siłowni ale tylko dla studentów" czy też
> "bilet na korzystanie z siłowni" tylko sprzedany taniej studentowi?
>
> I pamiętaj, że porównanie będzie nieco kalekie, bo porównujesz towar z
> usługą.
Porównanie miało służyć wykazaniu że przy zawieraniu umowy dostawca może
określić szczegółowe ograniczenia dotyczące w stosowaniu, dalszym
zbywaniu czy udostępnianiu zakupionego dobra. Jeśli powołujesz się na
to, że w jednym przypadku jest to licencja a w drugim usługa to wygląda
tak jakbyś twierdził, że w zależności od tego czy dostawca sprzedaje
towar, usługę czy licencję ma prawo lub nie ma prawa do wprowadzania
ograniczeń w użytkowaniu czy udostępnianiu innym zakupionego dobra.
Przecież takie podejście jest bez sensu. Zawsze ma prawo ograniczać o
ile nie narusza to polskiego prawa.
> [ciach]
>
>>> Z różnych względów byłem zmuszony do użycia od czasu do czasu tego
>>> badziewia... Cóż, odkupiłem stary komputer z OEMową wersją XP Pro.
>>> Komputer uległ uszkodzeniu, naprawie i modernizacji. I mam w nosie, co
>>> sobie mikrosyf o tym myśli.
>>
>> Zdaje się, że nie ma zakazu naprawy. Ale jak rozumiem wywaliłeś wszystko
>> i postawiłeś system na nowym sprzęcie. Kiedyś chociaż klawiaturę
>> zostawiało się ze starego :)
>
> Spalił się, bo wpadł do ogniska... Wypadł z okna i się cały
> porozwalał... Przypadkiem został pozostawiony na drodze walca
> drogowego... Czy to ważne jaki procent komputera i w jaki sposób uległ
> uszkodzeniu?
Czyli stosujesz wybieg żeby zainstalować licencję na innym sprzęcie :) A
MS zdaje sobie z tego sprawę ale ten fakt toleruje dopóki jest to
malutki margines rynku. Ciekawe byłoby gdyby za takie praktyki pozywał
ludzi do sądu. Jak by się ukształtowało orzecznictwo.
>>>> Są darmowe lub tanie rozwiązania dla biednych, a jak ktoś chce
>>>> luksusów,
>>>> niech płaci.
>>>
>>> ROTFL
>>>
>>> Windows i "luksus"...
>>
>>
>> Luksusem jest tu brak konieczności rzeźbienia żeby uruchomić coś pod
>> linuksem np pod Wine.
>
> W przypadku wielu programów konieczności rzeźbienia nie ma. I rzeźbienie
> najczęściej wynika z problemów z licencjami na biblioteki czy braku
> dostępu do opisu wewnętrznych mechanizmów wymiany danych.
>
> Ze zrozumiałych względów M$ będzie na wszelkie możliwe sposoby utrudniał
> powstanie kompatybilnej konkurencji. Zwłaszcza, że w tym przypadku
> użytkownik miałby dostęp do obu światów jednocześnie.
>
> A z drugiej strony - choćbyś nie wiem jak rzeźbił, pod windows nie
> odpalisz programu linuxowego.
Potrzebne mi drobiazgi odpalam pod cywginem. Oczywiście po
przekompilowaniu :)
A pod windą chodzi trochę programów pisanych pod linuksa. Np. GIMP czy
używany przeze mnie KiCAD.
--
Pozdrawiam
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.11 18:23 Krzysiek Kielczewski
- 27.03.11 21:23 Skrypëk
- 27.03.11 21:59 Andrzej Lawa
- 28.03.11 07:10 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.11 21:25 Gotfryd Smolik news
- 28.03.11 21:53 Mario
- 29.03.11 16:53 Skrypëk
- 30.03.11 07:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"