Re: [CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :) › Re: [CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mario <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: [CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)
Date: Tue, 05 Oct 2010 15:37:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <i8f9n9$gn9$1@news.onet.pl>
References: <i8dmk4$d16$1@inews.gazeta.pl> <i8eh08$6v8$1@news.onet.pl>
<4caaca92$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
<i8ei0v$jf8$2@inews.gazeta.pl> <i8em56$lv8$1@news.onet.pl>
<i8eod4$c7e$1@inews.gazeta.pl> <i8eojo$t1r$1@news.onet.pl>
<i8ep71$uof$1@news.onet.pl> <i8eqgj$31m$1@news.onet.pl>
<i8escm$8fn$1@news.onet.pl> <i8eu40$dlr$1@news.onet.pl>
<i8f47b$vtb$1@news.onet.pl> <i8f68o$6np$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: baj155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1286285865 17129 83.27.173.155 (5 Oct 2010 13:37:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 13:37:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
In-Reply-To: <i8f68o$6np$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1835872 pl.soc.prawo:654853
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-10-05 14:38, Myjk pisze:
> 2010-10-05 14:04:22 friedrich
>
>> No i tutaj chyba jest absurd bo w momencie zdarzenia
>> drogą publiczną ona chyba nie była.
>
> Wg PoRD Art 1. pkt. 2. po takim zdarzeniu może tak
> być traktowana. Czyli, dopóki gość jedzie po trasie
> i nie stworzy _realnego_ zagrożenia* , policmajstry
> nie będą mieli prawa wtrącić mu andatu.
>
>
> *) mam nadzieję, że to pojęcie jest jasne...

Realne zagrożenie bo jechał z prędkością uniemożliwiającą (jak się
okazało) kontrolę nad pojazdem. To samo mogli stwierdzić bez kolizji
posługując się radarem. Też mogli stwierdzić, że stwarza zagrożenie
jadąc np 160/godz po krętej drodze.

--
Pozdrawiam
MD