Dnia 05-10-2010 o 11:18:11 Myjk <m...@n...op.pl> napisał(a):

> 2010-10-05 10:56:25 friedrich
>
>> W dniu 05-10-10 10:45, Myjk pisze:
>>
>> > Żarty żartami, a wg mnie na podstawie tego
>> > materiału telewizyjnego w zasadzie prawidłowo
>> > gość dostał mandat.
>> Oglądałem. Dlaczego?
>> Droga była zamknięta dla ruchu, wymagane pozwolenia były uzyskane, za
>> płot właściciel otrzymał odszkodowanie - więc dlaczego prawidłowo?
>
> Dlatego, że na miejsce zdarzenia została wezwana policja.
> Pojawiła się, sporządzono opis sytuacji, rysunki, ustalono
> sprawcę po numerach, ściągnięto numer polisy, zgłoszono
> sprawę do sądu. Tylko dlatego mandat został wystawiony
> prawidłowo.

Zle myslisz.
1. Policja nie była potrzebna bowiem nikt nie ucierpiał.
2. Nie ściga się sprawcy lecz wypłata odszkodowania następuje z
ubezpieczenia organizatora rajdu. To jest standard.
3. Mandat nie został prawidłowo wystawiony bo na czas wyścigu normalne
przepisy ruchu drogowego na takim odcinku zostają zawieszone.

>
> Wg mnie to ten "rajdowiec" miał w obowiązku pojawić się
> po skończonym OSie [...]. Mandat nałożyli, bo muszą AFAIK.

j.w. bo glupoty piszesz

> Analogicznie do zwykłej sytuacji drogowej. Jeśli jest kolizja
> i wezwana zostanie policja, to winny otrzyma mandat. Jeśli
> strony się dogadają na oświadczenie, mandatu nie będzie.
> Jeśli ktoś ucieknie z miejsca zdarzenia, a znane są numery
> sprawcy, to sprawca zostanie ustalony i wezwany na policję.
> Jeśli przyzna się do zdarzenia, to sprawa się odbywa tak
> jak tutaj. Proste. Wiem, bo miałem podobną sytuację
> i wylądowałem w sądzie grodzkim.

Jescze ra to nie jest normalne zdarzenie drogowe. Kiedy dotrze w koncu. To
jest wyscig! Na drodze wyłaczonej z ruchu.

> Naprawdę nie ma tutaj znaczenia czy to rajd czy nie.

j.w Glupoty gadasz

>> A jeśli stałyby tam znaki z ograniczeniem prędkości czy stopu
>> a rajdowiec się nie zastosuje to też powinien otrzymać mandat?
>
> Nie, i o tym komendant (?) też mówił.
>
>> Jak wygląda prawnie status takiego odcinka specjalnego?
>> Czy to jest nadal droga publiczna?

> Za WS z pms:
>
> "formalnie PoRD tez tam obowiazuje:
>
> Art1. 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się
> poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu."

zly art. tu ciagle jest droga publiczna tyl;e, ze czasowo wyłaczona z
ruchu.


leon