-
Data: 2010-10-05 13:45:16
Temat: Re: Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)
Od: Mario <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-05 13:49, mvoicem pisze:
> (10/05/2010 01:23 PM), Myjk wrote:
>> 2010-10-05 11:08:10 Łukasz Jamroz
>>
>>> > On 5 Paź, 10:56, friedrich<c...@p...onet.pl> wrote:
>>> >
>>>> > > Droga była zamknięta dla ruchu, wymagane pozwolenia były uzyskane,
>>>> > > za płot właściciel otrzymał odszkodowanie - więc dlaczego
>>>> > > prawidłowo? A jeśli stałyby tam znaki z ograniczeniem prędkości czy
>>>> > > stopu a rajdowiec się nie zastosuje to też powinien otrzymać
>>>> mandat?
>>> >
>>> > Ciekawe jaka bylaby reakcja na to:
>>> > http://www.youtube.com/watch?v=P1oliZs6Vnk :)
>> No co, po pierwsze to kierowca popełnił błąd i przyciął w krzaki.
>> Potem właściciel się pieklił, że mu zniszczą ogród, a kierowca na
>> to, że zapłacą. Sprawa jasna póki co. Pytanie jak się sprawa dalej
>> rozegrała, czy wrócili i podpisali papiery -- ale widocznie tak. :P
>>
>
> Niezależnie jednak od stanu prawnego - gruba bezczelność kierowcy.
>
To powinien załatwić prawnik rajdu.
--
Pozdrawiam
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.10 13:47 Myjk
- 05.10.10 13:51 Delfino Delphis
- 05.10.10 14:04 friedrich
- 05.10.10 14:07 MadMan
- 05.10.10 14:31 leon
- 05.10.10 15:09 Mario
- 05.10.10 15:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.10.10 15:57 Łukasz Jamroz
- 05.10.10 16:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.10.10 16:11 Myjk
- 05.10.10 16:19 Myjk
- 05.10.10 16:23 MadMan
- 05.10.10 16:45 Alek
- 05.10.10 18:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.10.10 18:59 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki