Shrek napisał(a) :
> W dniu 28.11.2020 o 12:24, Robert Tomasik pisze:
>
>> Ale w tym jest sporo logiki akurat. Skoro przyjmujemy, że badamy tylko w
>> sytuacji realnego podejrzenia, że doszło do zakażenia, to chyba
>> traktowanie takiej osoby do czasu uzyskania wynika jako potencjalnie
>> zakażonej nie jest dziwne. Biorąc pod uwagę wiarygodność testów, to
>> sądzę, że prawdopodobieństwo jakoś od siebie nie odbiega. :-)
>
> Zaraz - postulujesz areszt na podstawie... w zasadzie bez podstawy?

Tu jest Kaczoland. Tu władza nie musi przestrzegać prawa, a w
szczególności Konstytucji. To Ty masz przestrzegać poleceń z Tweeta.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65