-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrad
a.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz M" <nie_dziala@nie_dziala.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: C+ aneks telefoniczny, a rezygnacja z umowy na odległość - prośba o
opinie
Date: Tue, 24 Nov 2009 21:51:04 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <hehhk1$8q3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <he471d$mst$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.186.11
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1259096513 9027 80.51.186.11 (24 Nov 2009 21:01:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Nov 2009 21:01:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617215
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Grzegorz M" <nie_dziala@nie_dziala.pl> napisał w wiadomości
news:he471d$mst$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Chciałem rozwiązać umowę z C+ (z końcem stycznie 2010), ale w rozmowie
> telefonicznej zostałem przekonany do pozostania i zgodziłem się na
> przedłużenie umowy z C+. Aneks obowiązuje od 1 lutego 2010 do 28.2011.
> Byłem przekonany, że jest to traktowane tak samo jak podpisanie umowy
> przez
> telefon tj. bedę miał 10 dni na rezygnację z tego zobowiązania.
> Aneks dotyczy innej oferty tzn. są inne warunki niż wcześniejsza umowa.
>
> Czy konsultanci C+ mają rację i nie przysługuje mi prawo do rezygnacji w
> ciągu 10 dni?
>
jakieś propozycje?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.09 22:52 Grzegorz M
- 01.12.09 00:25 Chris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI