W dniu 17.06.2022 o 11:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.06.2022 o 11:36, Kviat pisze:
>> Czy stawanie w obronie napadniętego jest szkodliwe społecznie?
>
> Czasem tak. To zależy od sposobu. Ustawodawca uznał, ze w wypadku
> konfliktu zbrojnego udział w armii napadniętego jest przestępstwem. O
> ile się orientuję, to w większości państw tak prawo uznaje.

I dlatego cały cywilizowany świat pomaga napadniętej Ukrainie, bo
pomaganie jest przestępstwem?
Czyli cały cywilizowany świat, który pomaga Ukrainie, popełnia przestępstwo?
Może oni nie wiedzą, że popełniają przestępstwo pomagając Ukrainie i
trzeba im o tym powiedzieć?

I przy okazji, że się tak bezczelnie zapytam, skąd wziąłeś informację,
że Ukraina (_też_) korzysta z pomocy polskich najemników?
https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/polscy-najemnic
y-w-donbasie-mon-temat-nie-pojawil-sie-przypadkowo,1
095393.html

> Jak mordujesz przeciwnika w ramach własnego wojska, to jesteś bohaterem, a
> jak w ramach obcej armii, to zbrodniarzem.

Hmmmm.... gdy wojsko Ukraińskie zabija jakiegoś kacapskiego
żołnierza/oficera/generała korzystając z danych wywiadowczych
otrzymanych z innego państwa, to te obce państwo staje się
współudziałowcem w zbrodni, czy w współudziałowcem w bohaterstwie?

> I nigdzie nie dzieli się tego
> na słuszną i niesłuszną stronę.

Oczywiście, że się dzieli.
Nikt nie ma wątpliwości, która strona jest słuszna, a która nie.
Dlatego właśnie cywilizowany świat pomaga Ukrainie, a nie kacapom.
Wiadomo kto jest bohaterem, a kto zbrodniarzem.

Pierdyliard wątpliwości mają tylko fiutinowskie trolle.

>> Czy pochwalanie stawania w obronie napadniętego jest szkodliwe
>> społecznie?
>
> Tak ogólnie, to oczywiście nie. Ale jak to pochwalanie popełnienia
> przestępstwa, to już tak.

Problem w tym, że nikt tu nie musi pochwalać przestępstwa, ponieważ
Ukraina nie korzysta z najemników z Polski. (A jeśli nawet by
korzystała, to nie jest to przestępstwo, bo to nie jest zaciąganie się
do ukraińskiej armii. A jeśli nawet by tak było, to nikt normalny nie ma
wątpliwości, że obrona przed morderstwami i gwałtami nie jest szkodliwa
społecznie, a wręcz przeciwnie.)
Zapewne nie korzysta z najemników (ani z pomocy normalnych wojsk) z
innych państw tylko dlatego, żeby nie dawać pretekstu kacapom do
zaatakowania sojuszników. Czyli z rozsądku, a nie dlatego, że byłoby to
przestępstwo.
To po pierwsze.

Po drugie, problem w tym, że jak faszyzujący Polacy ramię w ramię z
kacapami napadają na Ukrainę, to od razu znajdujesz usprawiedliwienie,
że niby Ukraina "też"... zamiast napisać, że popełniają przestępstwo
(skoro uważasz, że to przestępstwo).

Od razu widać skąd czerpiesz "informacje".

??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj
Piotr