-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Butelki zwrotne
Date: Wed, 09 Dec 2009 15:07:07 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 66
Message-ID: <hfobig$i37$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hfitgj$aip$1@news.onet.pl> <hflgt4$uod$1@achot.icm.edu.pl>
<hflnbn$71g$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0912090056050.1680@quad>
<hfo4f0$d1r$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hfo4a6$su9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acez88.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1260368272 18535 83.9.201.88 (9 Dec 2009 14:17:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Dec 2009 14:17:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hfo4a6$su9$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619206
[ ukryj nagłówki ](09.12.2009 13:13), Tomasz Kaczanowski wrote:
> mvoicem pisze:
>> (09.12.2009 00:59), Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
>>> Objaśniam: taki dość często spotykany rozmiar pasuje mi do wiadra
>>> na śmieci. A pozostałe służą do pozostałych śmieci (większych
>>> i mniejszych).
>>
>> To musisz mieć albo wyjątkowo duże reklamówki albo wyjątkowo małe
>> wiaderko. Mi te siatki nijak nie chcą pasować do śmietnika.
>
> A po co duże wiadro? Jeśli segregujesz śmieci, to organiczne i wszystkie
> inne tak dużo miejsca nie zajmują, a trzymanie ich zbyt długo w domu nie
> jest dobrym pomysłem, toteż duże torby są niepotrzebne.
Ja mam dość małe wiaderko - mimo segregacji po max 1.5 dnia jest
przepełnione, a jednak siatki w sklepach w których się zaopatruję
których mam dostęp są za małe dla niego. Podejrzewam zresztą że celowo
zmniejszyli rozmiar siatek - żeby klienci nie brali "na zapas".
Kiedyś kiedy kupowałem w Leclercu - siatki były idealne, ale
przeprowadziłem się.
>
>
>> Poza tym, w szczycie siatkowego szaleństwa (około rok temu) moi
>> domownicy w tydzień przynosili z normalnych zakupów tyle siatek do domu
>> że starczyłoby na kwartał wynoszenia śmieci (jakbym miał pasujące
>> wiaderko).
>
> Tu wystarczyłaby nauka, by niepotrzebnie nie brać.
Łatwo mówić, gorzej nauczyć :).
>
>
>> Także tą siatkową histerię oceniam dobrze. W ochronę środowiska "za
>> oknem" w ten sposób nie wierzę, ale efektem ubocznym jest znaczne
>> poprawienie się stanu środowiska mi najbliższego - czyli domu.
>
>
> Nie - ja zauważyłem jedynie mniej toreb z logo marketu.
Nie? Co to znaczy nie? Masz na myśli że nie oceniam dobrze czy że stan
mojego domu się nie poprawił? Tak czy inaczej - skąd bierzesz dane do
twierdzenia że się mylę w powyższym?
> Cóż ludzie
> kupują nie tylko tam.
>
>> jak sklepy zaczęły kosić po kilka groszy za siateczkę - nagle odkryli
>> że prościej jest nosić jest przy sobie złożoną w kieszeni
>> siatkę-szmaciankę czy po prostu brać mniej foliowego śmiecia.
>
> Nie jest łatwiej. Siatkę szmaciankę warto brać wtedy, gdy wiemy, że
> towar nam jej nie ubrudzi. Inaczej drożej będzie kosztować jej częste
> pranie, niż ta jednorazówka.
Każdy ma inne potrzeby. Ja zakupy brudzące robię nie częściej niż raz na
tydzień, więc raz na tydzień/dwa tygodnie foliowa siatka daje radę.
Dlatego w kontekście *swojego* środowiska i *swoich* potrzeb zmianę
postrzegam pozytywnie. Pazernośc marketów i pijar ekologów zrobiła za
mnie czarną robotę przekonania moich domowników do niebrania tylu siatek.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.09 14:11 Papa Smurfs
- 09.12.09 14:15 Tomasz Chmielewski
- 09.12.09 14:24 Tomasz Kaczanowski
- 09.12.09 14:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.12.09 14:40 mvoicem
- 09.12.09 14:43 Tomasz Chmielewski
- 09.12.09 14:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.12.09 16:12 Jackare
- 09.12.09 14:45 Papa Smurfs
- 09.12.09 18:32 Pan Łoś
- 09.12.09 18:46 Tomasz Chmielewski
- 09.12.09 19:16 Papa Smurfs
- 09.12.09 20:12 Tomasz Chmielewski
- 09.12.09 20:53 Jackare
- 09.12.09 21:51 Pan Łoś
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!