On Mon, 14 Oct 2013, p47 wrote:

> On 2013-10-14 15:29, Liwiusz wrote:
>> Zacznij od tego jak siostra będzie chciała udowodnić pożyczkę i co zrobi
>> z faktem, że do celów dowodowych pożyczka na sumę >500zł powinna być
>> stwierdzona pismem.
>
> A darowizna to nie?

Nie.
Inaczej - podaj przepis.
Owszem, potrzebne jest "zgodne oświadczenie stron", tylko że trudno
udowodnić, jakie ono było przy wykonywaniu przelewu "wpłata".

> Czy w takiej sytuacji to czasem nie od sadu będzie zalezeć, do jakiej
> kategorii te wpłatę 1 mln zakwalifikować i czy czasem wyrokując sad nie
> będzie brac pod uwagę zarówno wszystkie okoliczności sprawy, jak
> i wiarygodnośc oświadczeń stron?

Sugerujesz podważenie wiarygodności "wpłacającej" przez to, że
starała się nie zostawić śladów jednoznacznie wskazujących na
rodzaj transakcji, właśnie w celu uniknięcia podatków?
Naciągane - ale JEŚLI chcesz stosować taką metodę w jedną
stronę (wobec brata), to ona działa w OBIE strony (również
wobec siostry).

> Tak czy inaczej sad weźmie pod uwagę, że brat, przy okazji tej transakcji juz
> usiłował oszukać skarb państwa iłamał prawo..

Popatrz na to inaczej: ewentualny donos siostry dokonany TERAZ
ma na uwadze jej interes. Brat (no, jego prawnik) to sądowi wytknie
pewnikiem.

pzdr, Gotfryd