-
Data: 2013-10-14 19:21:46
Temat: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.10.2013 13:13, Gotfryd Smolik news pisze:
> W którym miejscu leży dowód, że brat z momencie "brania" brał POŻYCZKĘ?
> Jeśli będzie się bronił iż uważał że było to "rozliczenie spadku", to
> nawet znamiom oszustwa trudno szukać.
> No i nie wiemy jak tam było ze "spadkiem po matce", czy i tam jakiegoś
> haka nie znalazł, który mógłby mu posłużyć za usprawiedliwienie.
Jeśli pójdzie po tej linii i będzie mógł to jakoś uzasadnić (a mając
milion prawnika można nabyć niezłego) to przekichane.
W sumie jakby to określił jako darowiznę to byłoby jakieś światełko w
tunelu - poprzez jej cofnięcie wskutek rażącej niewdzięczności lub
skorzystanie z zapisów dotyczących niedostatku darczyńcy.
Bo pożyczka to raczej nie do udowodnienia...
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.13 19:46 kashmiri
- 14.10.13 20:03 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 20:10 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 19:57 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 20:10 Krzysztof 45
- 14.10.13 20:16 Andrzej Lawa
- 14.10.13 20:18 kashmiri
- 14.10.13 20:25 p47
- 14.10.13 20:29 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 20:25 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 21:08 sqlwiel
- 14.10.13 21:16 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 21:32 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 21:19 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 21:50 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki