-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " dudek" <l...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak zapłaty za kolejny miesiąc zlecenia
Date: Thu, 17 May 2012 21:48:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <jp3ro0$20o$1@inews.gazeta.pl>
References: <jp3n3u$jtm$1@inews.gazeta.pl> <jp3os6$oke$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337291328 2072 172.20.26.235 (17 May 2012 21:48:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2012 21:48:48 +0000 (UTC)
X-User: leksykot
X-Forwarded-For: 78.10.81.181
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703830
[ ukryj nagłówki ]Nixe <n...@n...pl> napisał(a):
> W dniu 2012-05-17 22:29, dudek pisze:
> > Jak jest na zleceniu? Przepisy podają jedynie, że "z ważnych przyczyn"
> > można umowę rozwiązać w dowolnym czasie (każda ze stron), nie precyzują
> > jednak, jakie są te ważne przyczyny.
> No proszę Cię - masz jakiekolwiek wątpliwości, że ważną przyczyną jest
> brak zapłaty za wykonaną pracę?
Ja nie mam wątpliwości. Natomiast jeśli idzie o prawo stanowione - nic
mnie nie zdziwi.
To, co znalazłem w sieci, wcale nie jest tak jednoznaczne.
> > Moja umowa nie przewiduje w ogóle rozwiązania w pewnym okresie od
> > rozpoczęcia,
> Doprawdy? Umowa nie przewiduje rozwiązania bez wypowiedzenia w sytuacji,
> gdy jedna ze strony nie spełnia któregokolwiek warunku umowy?
No, dobrze: nie przewiduje bez kar umownych.
> > za to są kary umowne. Bardzo duże. [1]
> I co? Te kary obejmują tylko zleceniobiorcę? Zleceniodawcę już nie?
Też. Wątpię jednak, bym odzyskał choćby należną pensję.
> To kiepska ta umowa. Na przyszłość pięć razy przeczytasz z każdej strony
> z góry na dół i z powrotem, zanim coś podpiszesz.
Owszem, sparzyłem się.
> A rozmawiałeś w ogóle ze zleceniodawcą? Jeśli nie, to może najwyższy
> czas otworzyć mu oczy i uświadomić, że jeśli Ci nie zapłaci, to nie
> stawisz się w robocie, a oprócz tego dostanie wezwanie do zapłaty +
> zgłoszenie do PIP ew. pozew do Sądu Pracy o ustalenie istnienia stosunku
> pracy (bo jak amen w pacierzu pracujesz po prostu na etacie, tylko z
> niewłaściwą umową).
Pozew poszedł do Sądu Pracy ponad tydzień temu. Wrocławski jednak ma
opóźnienie rzędu 3 miesięcy.
Z kolei PIP nie zrobi _nic_. Parę miesięcy temu kilka osób stąd
poszło tam poskarżyć się, że im nie zapłacono. Inspekcji ani śladu.
> Postrasz go, że konsultowałeś to ze swoim prawnikiem (nawet nie musisz
> mieć nikogo takiego) - na buców to działa ;-)
Nie zadziała. Trzeba tu być i zobaczyć, bo trudno uwierzyć na słowo, że
takie coś, jak ta firma, funkcjonuje.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.12 01:02 Przemek Lipski
- 18.05.12 12:41 Gotfryd Smolik news
- 18.05.12 12:49 Gotfryd Smolik news
- 18.05.12 12:52 SDD
- 18.05.12 17:20 dudek
- 18.05.12 17:37
- 18.05.12 19:42 SDD
- 19.05.12 01:35 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 07:55 dudek
- 19.05.12 09:57 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 14:33
- 19.05.12 16:35 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 19:35 dudek
- 20.05.12 16:02 dudek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną