On Sat, 19 May 2012, wrote:

> Nie wiem, czego się trzymać.

Tego czego nie ma :)
(w opisie nie ma)

> Bo z jednej strony:
>
> http://www.e-podatnik.pl/artykul/doradca_podatnika/1
6665/Skuteczne_wypowiedzenie_umowy_zlecenia_i_zaplat
a_za_zlecenie_w_sytuacjach_spornych.html
>
> "Wypowiedzenie zlecenia prowadzi do wygaśnięcia stosunku zlecenia ze
> skutkiem natychmiastowym."
>
> A z drugiej:
>
> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;cywilna,ic,v,ck,433,03,6032,orzeczenie.ht
ml
>
> "Konkludując, Sąd Apelacyjny uznał, że w razie wystąpienia ważnych
> przyczyn innych niż te, które strony wyraźnie wskazały w umowie,
> pozwana mogła skutecznie wypowiedzieć umowę, jednak z zachowaniem
> trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia."
>
> W jednym jest mowa o tym, że jak przyczyny są ważne, to wypowiedzenie
> ma skutek natychmiastowy. Bezwarunkowo. W drugim mowa o okresie
> wypowiedzenia (zależnie od rodzaju przyczyny).

No to można podejrzewać rzecz oczywista: ta pierwsza umowa nie
zawierała żadnych zastrzeżeń co do okresów i terminów wypowiadania
umowy.
Z braku laku pozostaje "prawo do wypowiedzenia", tak wot po prostu.
A ta druga zawierała warunki wypowiadania.
No to prawo do wypowiedzenia też jest. Zgodnie z umowa.

>> To jest własnie różnica między umowa o pracę i innymi formami
>> zarobkowania. Postaw się w sytuacji kogos, kto podobnie jak Ty
>> zawarł umowę, a sam ma pracowników - jest pracodawca.
>> Co on ma zrobić, skoro niewypłacenie pensji pracownikom grozi
>> dodatkowo postępowaniem karnym, a zleceniodawca nie płaci?
>
> Nie wiem, czy można przykładać równą miarę do przedsiębiorcy i kogoś,
> kto jest jedynie pracownikiem (choć formalnie na zleceniu).

No wez i załóż DG i sam odpowiedz, czym się będziesz różnił
od "dzisiejszego siebie".
Masz jakis pomysł?

> przegrałem. Zleceniodawca z premedytacją stara się wykazać, że źle
> wykonuję swoją pracę.

No tu jest osobny problem :(, którego nie ma jak obejsc.

> Inni to widzą, ale... pojęcia nie mam, co zaświadczyliby przed sądem.

Pewnie zależy, czy też się znajda "na wylocie".
Biorac pod uwagę czasy dostępu polskiego systemu sadowniczego
i Twój opis, wydaje się to prawdopodobne.

> W BPO poradzono mi zaczekać z tym, aż wróci zwrotka z nieodebranego
> rachunku. Żeby mieć czarno na białym, że został doręczony i nieprzyjęty
> (nazwano to "fikcją doręczenia", IIRC).

No tak jest :)
Jak na prawidłowy adres dojdzie koresponedencja, to zakłada się
że zainteresowany "mógł się zapoznać".
Tyle, że koresponedencja cywilnoprawna nie ma takiego automatu
jak sadowa, i jest problem jak gosc będzie się uchylał od spotkania
z listonoszem. "Mi nic nie doręczono"...

pzdr, Gotfryd