-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak Karty Parkingowej
Date: Wed, 26 May 2004 20:39:55 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: a...@p...onet.pl@pa174.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <6...@4...com>
References: <c91vil$hrm$1@shodan.interia.pl>
<k...@4...com>
<c92k0c$anf$1@shodan.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: pa174.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085596657 22889 213.76.44.174 (26 May 2004 18:37:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2004 18:37:37 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216972
[ ukryj nagłówki ]"chairon" <c...@i...SKASUJ-TO.pl> napisał:
>a więc typowego miejsca przeznaczonego dla osoby niepełnosprawnej.
Ono jest przeznaczone uprawnionej osoby i należy ten fakt
udokumentować (uprawnienia).
>Wydawało mi się, że w tym wypadku Karta Parkingowa jest jedynym dokumentem
>do tego uprawniającym.
Na pewno jest takim dokumentem, ale w mojej ocenie nie jedynym
ponieważ ustawa wyraźnie podaje o mozliwości "nie stosowania się do
niektórych znaków zakazu" (a te określa rozp. B-1, B-3, B-3a, B-4,
B-10, B-35, B-37, B-38 i B-39) wymaga się umieszczenia karty.
Trudno powiedzieć, ze zajmując wyznaczone miejsce do parkowania "nie
stosujesz się" do znaku i do tego zakazu, którym nie jest.
>Byłem dziś w PFRONie i wystawili mi zaświadczenie o
>następującej treści:
IMHO wystarczające do potwierdzenia zajmowania miejsc parkingowych
>W/w posiada zgodnie z orzeczeniem uprawnienia wynikające z art. 8 ust. 1
>ustawy z dnia 20.06.1997 prawo o ruchu drogowym
A tu się nie zgodzę, gdyż ww ustawowe uprawnienia posiada wyłącznie
posiadacz karty, a NIE zaświadczenia (w ustawie jest to jasno podane i
określone gdzie karta ma być zostawiona)
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 19:05 chairon
- 26.05.04 19:18 Andrzej Lawa
- 26.05.04 19:26 Andrzej Lawa
- 26.05.04 21:35 Robert Tomasik
- 27.05.04 13:09 Artur Golanski
- 28.05.04 01:12 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]