-
Data: 2003-11-04 08:57:14
Temat: Re: Blokowanie stron - legalne czy nie
Od: "flashi" <flashi@_usun_to_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Lukasz Biegaj" <p...@c...infoland.int.pl> napisał w
wiadomości news:bo6e11$dc9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam pytanie czy takie dzialanie jest legalne - tj. czy np. jesli
> przygotuje spis stron pornograficznych, klienci zaczna z niego korzystac
> to czy producent akcesorii erotycznych (polski lub zagraniczny) nie moze
> mi wytoczyc procesu o utrudnianie dzialalnosci handlowej?
Oczywiscie ze jest legalne ... Szczegolnie ze zaznaczyles w poscie ze user
sam bedzie zaznaczal czego nie chce ogladac ...
> A jesli nie, to czy w przypadku gdy moja lista bedzie
> "nieszczelna", tj. dostana sie przypadkowe niewinne adresy, to mozna
> jakos wymigac sie od odpowiedzialnosci (wstawiajac np. unniewinniajaca
> klauzule ktora uzytkownik musi przeczytac i zaakceptowac a mowiaca o tym
> ze autor listy nie odpowiada za jej tresc)?
Ehhh do czego to doszlo ... zeby sie zastanawiac czy moge ograniczyc
ogladanie stron :))
Wiadomym wszem i wobec jest ze stronki XXX to glowne zrodlo dialerow
wiruskow i tym podobnych szkodliwych tresci, wiec normalne jest ze jesli
klient sobie zyczy zablokowac takie cos to jesli jest to tylko mozliwe to
powinno byc mu to udostepnione ...
Na szczescie nie jestes TEPSA ktora mimo ze wiedziala ze dialer to zlo, mimo
ze miala mozliwosc blokowania 0-700 dla pojedynczych userow nie robila tego
bo na tym kase bila na maxa ciagnac z klientow na max :( ...
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.03 13:08 Lukasz Biegaj
- 04.11.03 13:25 flashi
- 04.11.03 15:36 KK
- 04.11.03 19:47 Flashi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA