eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
    !feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fd
    c2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.
    am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Date: Fri, 27 May 2022 16:05:46 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <t5qa6t$1a5g$1@gioia.aioe.org>
    <6280e9a1$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <t5t2sq$nr7$1@gioia.aioe.org>
    <6282b220$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <t605co$1do6$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <t616rh$t4q$1@gioia.aioe.org> <62851c3b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <t64vjj$17qc$1@gioia.aioe.org>
    <62861af5$0$483$65785112@news.neostrada.pl> <t65bci$oj2$1@gioia.aioe.org>
    <62864c7d$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <t65r64$ihb$1@gioia.aioe.org>
    <6286ae19$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...net>
    <6287f0fe$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <1weart8l6ontp.10knmxzwyymvy$.dlg@40tude.net>
    <628bdb3d$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <azdrjdqbr1hv$.3qufjw7vns1o.dlg@40tude.net>
    <6290a555$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <11xr7lrqjkkbs.1hvrddkvc87v6$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    In-Reply-To: <11xr7lrqjkkbs.1hvrddkvc87v6$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <6290dabc$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1653660348 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 469 185.192.243.253:61692
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2947
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825602
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.05.2022 o 12:37, Olin pisze:

    >>> Każdy może mieć, ale nie każdy ma, a tym bardziej jest żołnierzem.
    >> Badź uprzrejmy zpoznać sie z art. 2 Konwencji dotycząca praw i zwyczajów
    >> wojny lądowej. (Dz. U. z dnia 10 marca 1927 r.).
    > Jak sobie życzysz.
    > "Określenie wojującego:
    > ................
    > Ludność terytorium nie okupowanego, która przy zbliżaniu się nieprzyjaciela
    > chwyta spontanicznie za broń, aby stawić opór inwazji, a nie miała czasu
    > zorganizować się zgodnie z art. 1, jeżeli jawnie nosi broń i przestrzega
    > praw i zwyczajów wojennych."
    > No i?
    > Ten rowerzysta chwycił za broń albo jawnie ją nosił?
    > Ludzie w Buczy też? Najpierw związali sobie ręce z tyłu, a potem chwycili
    > za broń?

    Moja uwaga odnosiła do zacytowanego fragmentu i miała na celu zwrócenie
    uwagi na fakt, że jak tę broń mam i walczy, to jest żołnierzem. Związku
    to z rowerzystą, czy Buczą po prostu nie ma żadnego. Zresztą, nei
    pojmuję, jak mogłeś dojść do wniosku, że ma jakikolwiek.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1