On 2022-05-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.05.2022 o 07:33, Marcin Debowski pisze:
>>> No ale dlaczego niby ja mieszkający w warszawie, miałbym głosować na
>>> wójta sfornych gaci? I na odwrót?
>>
>> Bo się tam wychowałeś, bo masz tam rodzinę,
>
> Miałem dziewczynę w zakopcu - mogę?

Jak uważasz, że tam źle rządzą i nadal do niej dzwonisz po pijaku, i
chcesz poświęcić swój głos, to czemu nie? :)

>> bo uważasz że to piekne
>
> I papierz polak mówł, że góry som pienkne:P

Nosam widzisz.

>> bo posiadasz akcje lokalnego pegieeru,
>
> PKP jest wspólne, linia z krakowa ma jakieś 100km - jestem posiadaczem
> 3cm bieżących torów:P

Zasadniczo to mi się wydawało, że mówisz ogólnie o prawie do
głosowania, niekoniecznie w wyborach lokalnych, a dałeś po prostu taki
przykład. W przypadku wyborów lokalnych o tyle sytuacja się zmienia, że
mogłaby wystąpić poważna dysproporcja w ilości głosów.

>>> te 11 milionów zostanie z miejsca kacapami a jak odetniesz to nagle
>>> pokochają wartości demokratyczne.
>>
>> Część tak.
>
> Nie sądzę. Sądzę, że to nie jest coś co można zmienić w pół roku.

I dlatego nie należy nic robić?

>>> Robić z sensem. Dopóki nie mamy stanu wojny albo wojennego od takich
>>> rzeczy powinien być sąd a nie minister po uważaniu. Skoro z aresztami
>>> się daje (a i tak są nadużywane), to pozbawienie wszelkich praw, łącznie
>>> z konfiskatą wszelkich środków finansowych tym bardziej.
>>
>> I trwałoby to z 10 lat aż do wyczerpania wszystkich mozliwych instancji.
>
> Jakoś z aresztami tymczasowymi sądy dają radę?

Alechyba nie specjalnie dają w kwestiach prawa administracyjnego gdzie
stroną są duże firmy z kupą prawników.

>>> A nie że ABW stwierdza, że sieć sklepów zagraża bezpieczeństwu
>>> wewnętrznemu, minister to klepie i po prostu zamyka. Skoro tak, to jest
>>
>> Nie ma drogi odwołania?
>
> No nie ma. Sklep z nartami stanowi zagrożenie bezpieczeństwa
> wewnętrznego i po prostu dostaje bana i zajmujemy wszystkie aktywa -
> minister kazał.

To do Strasburga.

--
Marcin