W dniu 19.05.2022 o 18:09, Shrek pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 09:58, Kviat pisze:
>
>>>> Masz przykład grupowego szura antyszczepionkowego, który co i rusz
>>>> przytacza jakieś brednie z tych "innych źródeł informacji" w stylu:
>>>> "gdzieś widziałem badania, które mogą pokazać, że gdyby te badania
>>>> zrobiono, to w szczepionkach znaleziono by chipy,
>>>
>>> Zacytujesz?
>>
>> Sam znajdziesz jeśli lubisz się babrać w archiwalnych postach
>> Kaczanowskiego.
>
> Nie znajdę.
>
>> Akurat o chipach, o ile sobie przypominam, nie pisał
>
> No właśnie,
>
>> chipy dodałem dla podkreślenia,
>
> Czyli zmyślasz i przypisujesz komuś zmyślone przez ciebie szurstwo.
>
>> reszta się zgadza. Zamiast chipów w szczepionce wstaw sobie cokolwiek.
>> Tak jak on.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafraza
>
> Brzydko się bawisz i nawet się nie wstydzisz. Ba, jesteś z siebie dumny
> że może ktoś nie sprawdzi i pomyśli że ten szur kaczanowski rzeczywiście
> coś o czipach pierdoli.

Dziecko drogie, przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafraza

Przypierdoliłeś się do tych przykładowych czipów i celowo udajesz, że
nie rozumiesz, czy faktycznie nie rozumiesz?

> No ale to nie on pierdoli. To ty pierdolisz, bezczelnie manipulujesz...
> notabene w wątku o manipulacji przez RT i konieczności ich zabanowania.
> Ładnie się pan przedstawił:P

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr