Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giga
news.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 17 May 2022 23:11:01 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
<627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<627f83bd$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<6DYfK.97870$ep1.96164@fx03.ams1>
<6280d372$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<HfggK.251647$4c1.132435@fx13.ams1>
<6281e6ac$0$465$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<6282afaf$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<orDgK.1329$tX09.350@fx10.ams1>
<628404d5$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<62840820$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<62840970$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
In-Reply-To: <62840970$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <62840f66$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1652821862 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 473 185.192.243.253:53930
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825082
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.05.2022 o 22:45, Shrek pisze:
>> I dlatego po francusku, niemiecku czy hiszpańsku piszą?
>
> I sądzisz, że w hiszpanii naprawdę jakiś znaczący odsetek populacji to
> czyta?

Nie miałem zielonego pojęcia, więc sprawdzianem, skąd pochodzą odwołania:
RIS Visibility - 91.215.41.0/24 has HIGH visibility
IPv4: 99%
Search
00 RIPE-NCC Multihop Amsterdam 100%
01 LINX / LONAP London 100%
03 AMS-IX / NL-IX Amsterdam 100%
04 CIXP Geneva 100%
05 VIX Vienna 100%
06 DIX-IE Tokyo 100%
07 Netnod Stockholm 100%
10 MIX Milan 100%
11 NYIIX New York City 100%
12 DE-CIX Frankfurt 100%
13 MSK-IX Moscow 89%
14 PAIX Palo Alto 100%
15 PTTMetro Sao Paulo 100%
16 NOTA Miami 100%
18 Catnix Barcelona 100%
19 NAP Africa JB Johannesburg 100%
20 SwissIX Zurich 100%
21 France-IX Paris 95%
22 InterLAN Bucharest 100%
23 Equinix SG Singapore 100%
24 LACNIC Multihop Montevideo 100%
25 RIPE-NCC Multihop Amsterdam 100%
26 UAE-IX Dubai 100%

Oczywiście mogą tam byc VPN-y i inne podobne dyrdymały. No i RIPEStat
też chyba łapie tylko główne miasta.
>
>> Wydaje mi się, że ABW przyczyniło się bitnie do poszerzenia spektrum
>> odbiorców.
> Szczerze - do świadomości istnienia takiego medium tak. Do spektrum
> odbiorców - nie. Każdy raz sobie zajrzał i dalej ma to w D4.

No ja kilka razy :-) Ale bardziej, by popatrzeć co tam mają, niż to
czytać :-)

--
Robert Tomasik