On 2022-05-17, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 17.05.2022 o 04:04, Marcin Debowski pisze:
>>> Czemu? Po prostu pytam. Nigdy nie byłem fanem RT i w sumie dowiedziałem
>>> się o tym portalu po tym, jak go zablokowano. Rzuciłem okiem z
>>> ciekawości, cóż on takie tam piszą i stwierdziłem, że w sumie niczego, o
>>> czym bym nie wiedział.
>> No właśnie nie ma tam nic co zachęcałoby w miarę rozwiniętą osobę do
>> regularnego korzystania, a osoby, które bezboleśnie obejdą wszelakie
>> ograniczenia zwykle mają źródła informacji, którym wiedzą, że mogą
>> bardziej ufać. Jak jesteś zdeterminowanym putinofilem to też masz swoje
>> źródła, bardziej ekstremalne niż RT. RT jest w zasadzie dla
>> bezkrytycznych, niczym nie wyróżniających się mas.
>
> Więc po co to blokować? To mnie dziwi właśnie. Uważam, że jak wcześniej

Bo to te masy głosują potem na fiutina i dorastają w przekonaniu, że
robi dobrze.

> niewiele osób słyszało o tym portalu, to teraz usłyszały. Moim zdaniem o

Nie widzę jakoś dyskusji w prasie ntt. No i wracamy do p. wyjścia, czy
tym masom będzie się chciało / będą potrafiły tam wleźć.

> wiele lepszym rozwiązaniem byłoby zamanewrowanie wyszukiwarkami, by nie
> wyszukiwały takiego portalu. Bo ja rzadko wchodzę na konkretny portal, a
> częściej, jak mnie coś interesuje, to zaczynam od wyszukiwarki. Kiedyś
> zaczynałem od Google i Yandexu, teraz mam zwyczaj jeszcze kilka innych
> sprawdzać, bowiem zorientowałem się, że one dają znacząco różne wyniki.

No a co w sumie za różnica? I to i tamto jest prewencyjną cenzurą.

>>> No gdziekolwiek, to już niekoniecznie. Są serwisy, do których loguję się
>>> Google, czy FaceBook. Wydaje mi się, że nie ma co tu się spinać po prostu.
>> No ale po co kombinować, skoro można zawsze mieć włączone
>> zabezpieczenie? Od wielkiego dzwona zdarza się, że blokery skryptów i
>> trakerów uniemożliwiają korzystanie z normalnej strony. Wtedy można je
>> selektywnie wyłączyć lub zapauzować. Nb. to że coś nie działa na stronie
>> bo jest bloker skrytpu lub śledzenia jest też jakimś znakiem, że coś
>> śmierdzi. Na ogół tym czymś jest zwykła niekompetencja osób
>> odpowiedzialnych za stronę, ale trzeba być czujnym:)
>
> Skrypty nie są jedynymi zagrożeniami. Jednym z zagrożeń jest
> podmienienie na DNS adresu strony, co spowoduje, ze wpiszesz sobie adres
> strony banku, a skieruje cie do łudząco podobnej strony oszusta.

Prawada, ale czy certyfikat się będzie zgadzał?

--
Marcin