-
Data: 2022-05-18 01:01:57
Temat: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.05.2022 o 22:35, Shrek pisze:
> W dniu 16.05.2022 o 10:36, Kviat pisze:
> Skoro można blokować RT bo jest fszystowskie, to chyba
> oczywiste że nalezy zablokować faszystowskie julki nawołujące do
> holokaustu dzieci - prawda?
Nie. Nieprawda.
Rt jest faszystowskie, a julki nie są.
I nie nawołują do holokaustu dzieci.
> I tak samo będą wykorzystywać blokowanie mediów. Z pieśnią
> na mordzie, że to zgodnie z unijnymi standardami!
Czyli będą zwyczajnie kłamać. Więc nie tak samo.
>>> Dlatego ja generalnie jestem przeciwny naginaniu prawa lub tworzeniu
>>> specustaw, bez bardzoooooo wyrażnej potrzeby.
>>
>> Aaaa... no skoro wojna, tortury, gwałty i morderstwa nie są dla ciebie
>> wyraźną potrzebą, to spoko.
>
> I jak rozumiem, zamknięcie RT spowoduje koniec gwałtów, tortur i wojny?
Czyli nie rozumiesz.
Zamykanie stron pedofilskich spowodowało koniec pedofilii?
To po chuj są te strony zamykane?
A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.22 01:06 Kviat
- 18.05.22 01:33 Kviat
- 18.05.22 02:31 Marcin Debowski
- 18.05.22 02:45 Marcin Debowski
- 18.05.22 03:00 Marcin Debowski
- 18.05.22 03:15 Marcin Debowski
- 18.05.22 04:10 Marcin Debowski
- 18.05.22 12:14 n...@o...pl
- 18.05.22 13:03 Olin
- 18.05.22 18:01 Robert Tomasik
- 18.05.22 18:02 Shrek
- 18.05.22 18:10 Shrek
- 18.05.22 18:11 Shrek
- 18.05.22 18:12 Shrek
- 18.05.22 18:17 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego