eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.17
    4.213.MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!n
    ews.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
    r01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 17 May 2022 20:36:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
    <627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
    <627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
    <627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
    <627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
    <627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
    <62808fbd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5qa6t$1a5g$1@gioia.aioe.org>
    <6280e9a1$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <t5t2sq$nr7$1@gioia.aioe.org>
    <6282b220$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <t605co$1do6$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <6283eb2d$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1652812589 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 495 185.192.243.253:58542
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3234
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825065
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.05.2022 o 18:17, A. Filip pisze:
    > Czy popieranie misji zbrojnej RP3 w Iraku i Afganistanie jest
    > wspieraniem tortur z Abu Ghraib i nie przywrócenia stanu sprzed zbrojnej
    > agresji po "niepotwierdzeniu" jej_oficjalnego_ uzasadnienia?
    > [ Zyski++ z pomyłki/"pomyłki" ]

    Wydaje mi się, że przywrócenie stanu sprzed wojny zazwyczaj nie jest
    możliwe. W Iraku zabiliśmy im "wodza". Czy oczekujesz wskrzeszenia go?
    Podobnie z Afganistanem. Ten kraj od kilkudziesięciu lat walczy.
    Większość ludzi nawet nie pamięta, jak to jest normalnie żyć i nie
    biegać z karabinem. Wiem, że w sumie pierwsza wojnę tam zaczęła Rosja
    (czy w zasadzie ZSRR) ale pamiętajmy, że nie do końca było to na
    zasadzie "a dziś napadniemy sobie sąsiada". Upraszczając silnie, że jest
    to jakiś tam konflikt USA i Rosji - którzy nie chcą ze sobą walczyć
    bezpośrednio - to obydwie strony rozgrywały tym krajem swoje interesy.

    Jak się tak zastanowię, to od II WS była cała masa podobnych wojen.
    Wojen, w których pośrednio lub bezpośrednio zaangażowana była Rosja i
    USA. Przy czym jak jeden kraj był zaangażowany bezpośrednio, to drugi
    wspierał adwersarza. Tyle, że dokąd te wojny były daleko od nas, to
    jakoś tak mało to zauważaliśmy. Dopiero Gruzja tak nieco nas "ruszyła",
    bo uświadomiła, że za chwilę mogą i do nas wpaść z wizytą.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1