-
Data: 2022-05-17 14:16:11
Temat: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.05.2022 o 14:04, Olin napisał:
> Dnia Tue, 17 May 2022 12:12:59 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> nie chodzi o samo zablokowanie, a o tryb - sam
>> dokument z UE nie wystarcza, bo to musi być zaimplementowane zgodnie z
>> prawem krajowym.
>
> A jest jakieś prawo, które takie rzeczy reguluje? Pytam poważnie.
> Przypominam, że mamy wojnę. Czy w czasie II WŚ alianci pokazywali
> niemieckie kroniki filmowe w trosce o wolność słowa?
>
Tak jest - zarówno z jednej (jak choćby zakaz cenzury prewencyjnej) jak
i z drugiej (art 180 ustawy telekomunikacyjnej) strony.
Tylko właśnie przepisy blokujące, jeśli ma być to nawet kwestia
administracyjna, to powinna być zgodne z kodeksem administracyjnym, więc
powinna być wydana decyzja, pod którą ktoś się podpisuje, tak aby np
zainteresowany mógł się odwołać do sądu. Pomijam fakt, ze jest to
głupie, bo kto oglądał i tak obejdzie zabezpieczenia, a kto nie oglądał,
to może się zainteresuje właśnie ze względu na aferę.
Brakuje zaś w art 180 doprecyzowania sposobu w jaki powinna wyglądać
procedura - tu znowu konstytucja i kodeks administracyjny mówią, że
powinna być możliwość odwołania się od decyzji do sądu, ale właśnie, by
to było, musiałby być uwzględniony przymus wydania takiej decyzji, nim
kogokolwiek zacznie się cenzurować.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.22 14:45 Kviat
- 17.05.22 14:54 Robert Tomasik
- 17.05.22 15:06 Robert Tomasik
- 17.05.22 15:35 Olin
- 17.05.22 15:42 Kviat
- 17.05.22 15:57 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.22 15:59 Robert Tomasik
- 17.05.22 16:28 Kviat
- 17.05.22 16:49 Robert Tomasik
- 17.05.22 17:04 Kviat
- 17.05.22 18:17 A. Filip
- 17.05.22 20:20 Robert Tomasik
- 17.05.22 20:36 Robert Tomasik
- 17.05.22 20:46 A. Filip
- 17.05.22 21:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego