-
Data: 2022-05-13 11:07:39
Temat: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 13.05.2022 o 08:05, Shrek pisze:
> W dniu 13.05.2022 o 01:46, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pozostaje jeszcze filozoficzno-retoryczne pytanie, dlaczego blokować RT
>> skoro nie blokuje się obecnego TVP.
>
> Odpowiedź jest oczywiście prosta i ją znasz;) Znacznie ciekawsze pytanie
> jest czemu skoro blokujemy RT to nie można by na przykład zablokować TVN:P
>
> I odpowiedź w teorii też jest prosta - bo jesteśmy w stanie wojny
> informacyjnej z innym państwem, więc "oczywiste" wydaje się że państwo
> powinno móc w tej wojnie się bronić (a nawet "atakować"). Problem w tym,
> że jak wielokrotnie pisałem - każde prawo ,umożliwiające popełnienie
> władzy kurewstwa (choćby to prawo powstało w czystych intencjach),
> powoduje, że w dłuższym okresie to kurewstwo zostanie popełnione
Tyle, że w tym przypadku to konkretne prawo dotyczy konkretnych ścieków.
Nie przewiduje, że państwa mogą sobie zablokować w/g widzimisię.
> (niekoniecznie już w czystych intencjach). Zwłaszcza jak władza uważa
> "że państwo to ja". Więc problem polega defacto nie na tym, że blokujemy
> RT, a że za chwilę państwo/władza zacznie na podstawie tego precedensu
> walczyć z "wrogiem wewnętrznym".
Państwa reżimowe nie potrzebują precedensu żeby robić co chcą.
Więc to tak jakby trochę inny temat.
> Co już jawnie próbowała zrobić i gdyby
> TVN nie był amerykański to zapewne by zrobiło skutecznie.
I właśnie dlatego ten namordnik został wprowadzony na poziomie UE.
> Albo inaczej - konfa otwarcie "tłumaczy" rosję, albo wręcz wspiera
> medialnie. Stosunek do konfy mam określony w sygnaturce. Ale czy
> popierałbym zdelegalizownie konfy na tej podstawie - no raczej nie. Z
> naciskiem na raczej.
Hmmm... czyli, jak rozumiem, delegalizujemy tylko partie jawnie
faszystowskie, które w swoich statutach mają faszystowskie zapisy.
A takie, które sprytnie takich zapisów nie robią, ale ich
przedstawiciele i członkowie jawnie wszem i wobec we wszystkich
możliwych "niezależnych" mediach/witrynach/blogach/podcastach szerzą
fiutinowską propagandę i bezczelne kłamstwa, faszystowską ideologię,
szczują na środowiska homo, rasizm i chuj wie jaki syf jeszcze,
zostawiamy w spokoju? Niech sobie szerzą, zbierają legalnie fundusze i
rosną w siłę, a normalni ludzie mają udawać, że nic się nie dzieje?
> Temat ciężki a granica płynna. Tak jak pisałem -
> mamy defacto otwartą "operację specjalną" z rosja, więc szczególne
> warunki powodują szczególne działania. Ale osobną sprawą jest to, czy to
> jest "dobre". Akceprujemy to w takich a nie innych warunkach. Problem w
> tym, że te warunki (na szczęście) się kiedyś zmienią a metody i
> precedens zostanie.
Namordnik został nałożony na konkretny czas.
Nie bez powodu.
A szury mają rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.22 11:28 Olin
- 13.05.22 11:46 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 11:51 J.F
- 13.05.22 12:01 Olin
- 13.05.22 12:08 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 13:18 Olin
- 13.05.22 13:31 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 13:39 Olin
- 13.05.22 13:43 A. Filip
- 13.05.22 13:44 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 13:50 A. Filip
- 13.05.22 14:04 n...@o...pl
- 13.05.22 14:06 n...@o...pl
- 13.05.22 15:12 Olin
- 13.05.22 15:13 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)