-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!vmiG7Q6o7SzBi
SJSXwjyvA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Date: Fri, 13 May 2022 11:07:39 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="57695";
posting-host="vmiG7Q6o7SzBiSJSXwjyvA.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824903
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.05.2022 o 08:05, Shrek pisze:
> W dniu 13.05.2022 o 01:46, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pozostaje jeszcze filozoficzno-retoryczne pytanie, dlaczego blokować RT
>> skoro nie blokuje się obecnego TVP.
>
> Odpowiedź jest oczywiście prosta i ją znasz;) Znacznie ciekawsze pytanie
> jest czemu skoro blokujemy RT to nie można by na przykład zablokować TVN:P
>
> I odpowiedź w teorii też jest prosta - bo jesteśmy w stanie wojny
> informacyjnej z innym państwem, więc "oczywiste" wydaje się że państwo
> powinno móc w tej wojnie się bronić (a nawet "atakować"). Problem w tym,
> że jak wielokrotnie pisałem - każde prawo ,umożliwiające popełnienie
> władzy kurewstwa (choćby to prawo powstało w czystych intencjach),
> powoduje, że w dłuższym okresie to kurewstwo zostanie popełnione
Tyle, że w tym przypadku to konkretne prawo dotyczy konkretnych ścieków.
Nie przewiduje, że państwa mogą sobie zablokować w/g widzimisię.
> (niekoniecznie już w czystych intencjach). Zwłaszcza jak władza uważa
> "że państwo to ja". Więc problem polega defacto nie na tym, że blokujemy
> RT, a że za chwilę państwo/władza zacznie na podstawie tego precedensu
> walczyć z "wrogiem wewnętrznym".
Państwa reżimowe nie potrzebują precedensu żeby robić co chcą.
Więc to tak jakby trochę inny temat.
> Co już jawnie próbowała zrobić i gdyby
> TVN nie był amerykański to zapewne by zrobiło skutecznie.
I właśnie dlatego ten namordnik został wprowadzony na poziomie UE.
> Albo inaczej - konfa otwarcie "tłumaczy" rosję, albo wręcz wspiera
> medialnie. Stosunek do konfy mam określony w sygnaturce. Ale czy
> popierałbym zdelegalizownie konfy na tej podstawie - no raczej nie. Z
> naciskiem na raczej.
Hmmm... czyli, jak rozumiem, delegalizujemy tylko partie jawnie
faszystowskie, które w swoich statutach mają faszystowskie zapisy.
A takie, które sprytnie takich zapisów nie robią, ale ich
przedstawiciele i członkowie jawnie wszem i wobec we wszystkich
możliwych "niezależnych" mediach/witrynach/blogach/podcastach szerzą
fiutinowską propagandę i bezczelne kłamstwa, faszystowską ideologię,
szczują na środowiska homo, rasizm i chuj wie jaki syf jeszcze,
zostawiamy w spokoju? Niech sobie szerzą, zbierają legalnie fundusze i
rosną w siłę, a normalni ludzie mają udawać, że nic się nie dzieje?
> Temat ciężki a granica płynna. Tak jak pisałem -
> mamy defacto otwartą "operację specjalną" z rosja, więc szczególne
> warunki powodują szczególne działania. Ale osobną sprawą jest to, czy to
> jest "dobre". Akceprujemy to w takich a nie innych warunkach. Problem w
> tym, że te warunki (na szczęście) się kiedyś zmienią a metody i
> precedens zostanie.
Namordnik został nałożony na konkretny czas.
Nie bez powodu.
A szury mają rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.22 11:28 Olin
- 13.05.22 11:46 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 11:51 J.F
- 13.05.22 12:01 Olin
- 13.05.22 12:08 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 13:18 Olin
- 13.05.22 13:31 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 13:39 Olin
- 13.05.22 13:43 A. Filip
- 13.05.22 13:44 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 13:50 A. Filip
- 13.05.22 14:04 n...@o...pl
- 13.05.22 14:06 n...@o...pl
- 13.05.22 15:12 Olin
- 13.05.22 15:13 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni