-
Data: 2010-02-19 08:20:36
Temat: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Od: "szerszen" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b7e412c$1@news.home.net.pl...
> Nie "sugeruję", kłamczuszku, tylko zwracam uwagę, że tak bywa i ktoś -
> zwłaszcza przyjezdny - może odnieść wrażenie, że tak jest i w tym
> przypadku.
ale to ze tak bywa, nie znaczy ze tak jest, tam sadzac po zdjeciach,
wyraznie widac ze tak nie jest
> Jesteś hipokrytą.
bo poniewaz?
> O, ja znam jeszcze skuteczniejsze - kula w łeb. Konsekwentnie to też
> musisz poprzeć.
musialbym i w konsekwencji poprzec odstrzal ciebie
> Mój, jeśli nieświadomy jakichś "tajnych" zasad też zastanę blokadę...
zadnych tajnych, redaktorka jakos nie miala problemow z dostrzezeniem
odpowiedniej informacji
> Inna sprawa, że mam szlifierkę i przetwornicę.
i znowu sie skonczy jak w przypadku zabaw z aparatem, chcesz aby zli ludzie
zrobili z ciebie kaleke?
> Nie pomawiaj innych o kłamstwo, kłamco.
a ty co gebels?
myslisz ze jak wiele razy powtorzysz ta sama bzdure, to stanie sie prawda?
> Raczej twoje niezrozumienie prostej fizycznej prawdy, że jak się komuś
> zablokuje pojazd, to tym bardziej nie odjedzie.
alez ja to rozumiem, ale za ta blokade bedzie musial zaplacic, wiec wyrowna
straty
lepsze to niz powolic mu sie ulotnic, i potem dochodzic swojego miesiacami
albo latami
> Ale nie zmieniaj tematu, cwaniaczku - raz piszesz, że OK jest blokowanie
> pojazdów osób niebędących klientami, a klienci BP (przez całyc zas
> parkowania generujący BP dochód) są "bezpieczni", a potem zmieniasz
> zdanie i chcesz blokwać wszystkich jak leci.
nic takiego cwaniaczku nie napisalem, po prostu po raz kolejny dajesz dowod
na twoje problemy z rozumowaniem, lub celowo to robisz, co tylko gorzej o
tobie swiadczy
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 08:21 szerszen
- 19.02.10 08:32 szerszen
- 19.02.10 08:46 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:02 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:08 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:09 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:22 szerszen
- 19.02.10 09:24 szerszen
- 19.02.10 09:37 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:36 szerszen
- 19.02.10 09:38 szerszen
- 19.02.10 09:50 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:50 Jacek_P
- 19.02.10 09:56 Andrzej Lawa
- 19.02.10 09:56 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków