eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBielawa - sex za pieniadze › Re: Bielawa - sex za pieniadze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bielawa - sex za pieniadze
    Date: Sun, 2 Jan 2005 13:26:02 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <cr8pgr$dd5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cr28a9$53p$2@news.onet.pl> <cr2fkp$v38$2@news2.ipartners.pl>
    <cr30p1$n36$2@nemesis.news.tpi.pl> <cr311m$ll0$1@news.onet.pl>
    <cr7382$mjk$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr74no$4p4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cr763p$5eu$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr77cl$5rn$1@phone.provider.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: axm133.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104669019 13733 83.27.98.133 (2 Jan 2005 12:30:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jan 2005 12:30:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266861
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał
    w wiadomości news:opsjy1qnr5mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
    > >
    > > Co proponujesz w zamian? Lincz na ulicy?
    >
    > Może powrót do starych dobrych zasad z Sachsenspiegel. Zeznanie dwóch
    > kobiet równe zeznaniu mężczyzny, zeznanie czterech świadków to więcej
    niż > zeznanie trzech.

    Żartowałeś, prawda?
    Uczciwie powiem: nie mam żadnych propozycji jak być powinno. Po prostu nie
    jestem ekspertem w tej dziedzinie. Ale widzę wady tego co jest.

    Ale coś jest w tym co napisałeś. Żeby trzymać się tematu wątku: jedna
    kobieta (o wątpliwej reputacji, by rzec oględnie) oskarżyła o
    wykorzytywanie seksualne 10 mężczyzn. Jej zeznanie to jedyny dowód.
    Zeznanie zresztą zmienne w czasie: w trakcie śledztwa 'przypominała sobie'
    kolejne nazwiska i wydłużała listę 'sprawców'. Obrona przedstawiła
    kilkudziesięciu świadków - sędzina odrzuciła wszystkie wnioski dowodowe.
    Między innymi wizję lokalną która wykazałaby, że opisane przez
    'pokrzywdzoną' zdarzenia albo nie mogły w ogóle mieć miejsca albo
    wiedziałyby o nich dziesiątki osób.
    Wątpliwości jest więcej (na końcu tego wątku dałem link do miejsca gdzie
    jest trochę informacji o tej sprawie) a mimo to wyrok jest skazujący.
    Prawdopodobnie dlatego, że oskarżeni spędzili trochę czasu w areszcie i
    trzeba to jakoś przyklepać. A dziesięciu ludzi i ich rodziny ma zniszczone
    życie.

    Alek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1