Użytkownik "stern" <s...@p...net.pl> napisał w wiadomości
news:cr8lcg$sds$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Alek napisał(a):
> > Swobodna ocena dowodów, czyli "sądźta jak chceta".
>
> 2. stycznia a juz masz szanse wygrac nagrode za najwiekszy idiotyzm
2005r.

Dzięki za nominację :)
A co jest do wygrania? Dożywocie na podstawie zeznania jedej osoby, która
"nie ma interesu w tym aby obciążać oskarżonego"?

> Zeby nie bylo glupiego krytykanctwa: poczytaj przepisy o tym co ma byc w
> uzasadnieniu wyroku.

Popytaj rutyniarzy, jak napisać uzasadnienie, żeby nikt się do niego nie
przyczepił.
Zapytaj sędziów z SO i SA czy zawsze wyspani i trzeźwi przychodzą do
pracy i z jednakowym entuzjazmem i wnikliwością czytają akta kolejnej
(setnej, dwusetnej...) sprawy.

Alek

PS.
Moja (leka) frustracja i (pewne) rozczarowanie systemem wymiaru
sprawiedliwosci w Polsce wynika obserwacji z konkretnych spraw,
rozstrzyganych tak, że scyzoryk w kieszeni się otwiera.
I nawet jeżeli 90% sędziów jest o.k. to nie pocieszy to raczej osoby,
która trafiła na sędziego z pozostałych 10% i za niewinność ma
zrujnowane życie.