-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: prefi <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawny dostęp do dokumentów sądowych
Date: Sat, 21 Jun 2008 00:55:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 60
Message-ID: <g3hcgo$c5n$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@x...googlegroups.com>
<g3grec$j3a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076255193.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1214002520 12471 89.76.255.193 (20 Jun 2008 22:55:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2008 22:55:20 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <g3grec$j3a$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538900
[ ukryj nagłówki ]jb pisze:
> p...@7...pl napisał(a):
>
>> Witam Serdecznie!
>> Wyst=B1pi=B3em do s=B1du pracy przeciwko by=B3emu pracodawcy... O wyp=B3at=
>> =EA
>> zaleg=B3ego wynagrodzenia, kas=EA za okres wypowiedzenia a przede
>> wszystkim uznanie stosunku pracy. To prywaciarz i kawa=B3 drania, ale
>> nie o to chodzi...
>> Chodzi o to, =BFe w S=B1dzie jako dow=F3d przedstawi=B3 kserokopi=EA dokume=
>> ntu
>> s=B1dowego, a konkretnie wezwanie na spraw=EA o obnizenie aliment=F3w,
>> kt=F3r=B1 to spraw=EA jaki=B6 czas temu za=B3o=BFy=B3em mojej by=B3ej =BFon=
>> ie... Razem z
>> wezwaniem jest m=F3j pozew, kopia za=B6wiadczenia ze skarb=F3wki o moich
>> dochodach i kopie akt=F3w urodze=F1 moich dzieci (wszystkich - tych z
>> by=B3ego ma=B3=BFe=F1stwa i tych z obecnego zwi=B1zku)... To ma by=E6 dow=
>> =F3d, =BFe
>> "jestem z=B3ym cz=B3owiekiem"
>> i og=F3lnie k=B3amc=B1 itp... Te dokumenty "po=BFyczy=B3a" mu do skserowani=
>> a
>> moja by=B3a, nie wiem czy z g=B3upoty, czy ze z=B3o=B6liwo=B6ci, niewa=BFne=
>> ....
>> A teraz nurtuj=B1ce mnie pytania:
>>
>> 1) Czy takie dokumenty podlegaj=B1 jakiej=B6 ochronie? (My=B6l=EA, =BFe tak=
>> ,
>> tylko nie wiem czego szuka=E6)
>> 2) Czy jak zanios=EA pismo do prokuratury z pro=B6b=B1 o wyja=B6nienie, sk=
>> =B1d
>> by=B3y pryncypa=B3 wszed=B3 w posiadanie tych dokument=F3w, to prokurator
>> podejmie jakie=B6 kroki?
>> 3) Czy istnieje co=B6 takiego jak "wy=B3udzenie" dokument=F3w ( informacji =
>> )
>> dla niego nie przeznaczonych?
>> 4) Czy moja by=B3a =BFona mia=B3a prawo mu bez mej zgody udost=EApni=E6 tak=
>> ie
>> dokumenty do skserowania?
>>
>> Raczej sk=B3aniam si=EA do tego, =BFe moja by=B3a =BFona da=B3a mu je z g=
>> =B3upoty,
>> albo jej zap=B3aci=B3...Facet
>> zrobi=B3 totaln=B1 inwigilacj=EA mojej osoby...Chcia=B3o mu si=EA jecha=E6
>> przesz=B3o 200km :-)
>> B=EAd=EA wdzi=EAczny za wszelk=B1 podpowied=BC
>
> 1. Nie.
> 2. Nie.
> 4. Zdecydowanie tak.
>
>
nie badz taki szybki. po pierwsze jest to nieuprawnione
przetwarzanie danych osobowych, po drugie naruszenie dobra
osobistego jakim jest prywatnosc.
odpowiedzi nie sa bynajmniej takie, jak to napisales;
rzetelna odpowiedz zalezna jest jednak od danych, ktorych
nie podano.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.08 00:18 Andrzej Lawa
- 21.06.08 00:22 Andrzej Lawa
- 21.06.08 05:36 p...@7...pl
- 21.06.08 07:30 jedrus
- 21.06.08 09:18 Johnson
- 21.06.08 10:03 Andrzej Lawa
- 21.06.08 11:06 p...@7...pl
- 21.06.08 11:41 jedrus
- 21.06.08 12:00 Johnson
- 21.06.08 12:53 kam
- 21.06.08 14:23 p...@7...pl
- 21.06.08 14:59 prefi
- 21.06.08 15:03 Johnson
- 21.06.08 17:35 Gotfryd Smolik news
- 21.06.08 19:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA