Re: Bezprawne urzycie pieczątki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: f...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne urzycie pieczątki
Date: 22 Jan 2003 21:40:39 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <b0k8tl$t37$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1043268039 27133 192.168.240.245 (22 Jan 2003 20:40:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2003 20:40:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.0.252, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126243
[ ukryj nagłówki ]
> > Albo inaczej. Czy zabronione jest antydatowanie??Jeśli nie to wsio OK.
> Antydatowanie jest IMHO fałszowaniem dokumentu.
> Ale o to mniejsza.
> Ja pytam o użycie pieczęci dyrektora przed objęciem stanowiska.
>
> Jarek
>
>
Jeśli na tym dokumencie jest DATA WCZEŚNIEJSZA NIŻ DATA OBJĘCIA STANOWISKA
PRZEZ TEGO DYREKTORA, czyli jesli dokument z pieczatka dyrektora Kowalskiego
jest z datą np. 27 luty 02, a Kowalski jest tym dyrektorem od 01.marzec. 02 to
jest to normalne fałszerstwo (od dóch do pięciu lat pozb. wolności). Jeśli
nie - to nic nie udowodnisz i tylko się wpędzisz w problemy. ALE - nawet
jeśli jest to fałszerstwo i dyrektor (gdy już nim jest oficjalnie)
podtrzymuje swoje pismo z datą wcześniejszą może się wyłgać twierdząc, że
była to "oczywista pomyłka", która nie wpłyneła na dalsze działania.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl