eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBezprawne urzycie pieczątkiRe: Bezprawne urzycie pieczątki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
    nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.p
    l!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "JarekT" <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bezprawne urzycie pieczątki
    Date: Wed, 22 Jan 2003 00:04:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <b0kjis$789$2@news.tpi.pl>
    References: <b0k5sk$2it$1@news.tpi.pl> <b0kgkf$9ot$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1043190172 7433 217.99.225.98 (21 Jan 2003 23:02:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jan 2003 23:02:52 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125652
    [ ukryj nagłówki ]

    > Jeśli ta pieczątka którą wyrobił była z imieniem nazwiskiem wcześniejszego
    > dyrektora lub takową się posługiwał czy posługuje, to jest to faktycznie
    > fałszerstwo.
    > Innych się nie używa (np. z określeniem samego stanowiska służbowego)
    > W przypadku jednak tego dokumentu wystawiającym jest osoba pod nim
    > podpisana, która powinna sprawdzać każdy podsuwany jej dokument, ponieważ
    > działa na podstawie pełnomocnictwa(upoważnienia) udzielonego jej przez
    > konkretną osobę - dyrektora z imienia i nazwiska. Z dniem odwołania czy
    > ustąpienia poprzednika pełnomocnictwo (upoważnienie) wygasa, stąd nie ma
    ona
    > nawet prawa do podpisania takiego dokumentu

    Kurczę, chyba coś niejasno opisałem. Sbróbuję doprecyzować.

    Dyrektor obejmuje stanowisko z dniem 1 marca. Ma swoją imienną pieczątkę
    (dyrektorską).
    Następnie sporządza akt powierzenia stanowiska służbowego (15 kwietnia), do
    czego ma prawo, jako urzędujący dyrektor.
    Dotąd zgodnie z prawem.
    Ale datuje je na 27 lutego! Czyli na dzień, kiedy jeszcze nie był
    dyrektorem, a więc nie mógł nie tylko nikogo mianować, ale nie mógł też
    posługiwać się pieczątką dyrektora.
    Dodam, że osoba mianowana tym aktem de facto pełniła tę funkcję od 1 marca,
    co odzwierciedla m.in. lista płac.

    No jaśniej nie umiem, chodzi mi o to, że osoba posługiwała się pieczęcią
    dyrektora PRZED objęciem tej funkcji i jakie to rodzi skutki prawne.

    Pozdrawiam
    Jarek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1