eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBank sie pomylil - czy musze placic za ich blad ? › Re: Bank sie pomylil - czy musze placic za ich blad ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news.netfinity.fr!nntpfe
    ed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.251.MISMATCH!news-out
    .readnews.com!transit4.readnews.com!postnews.google.com!f3g2000hsg.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bank sie pomylil - czy musze placic za ich blad ?
    Date: Wed, 28 Nov 2007 05:21:51 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 14
    Message-ID: <1...@f...googlegroups.com>
    References: <e...@x...googlegroups.com>
    <4...@n...onet.pl>
    <f...@d...googlegroups.com>
    <7...@i...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0711281344000.2596@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: 83.30.144.240
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1196256111 30035 127.0.0.1 (28 Nov 2007 13:21:51 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2007 13:21:51 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: f3g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=83.30.144.240;
    posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Content-Disposition: inline
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500345
    [ ukryj nagłówki ]

    Tak sie wczytalem. I wychodzi mi na to ze bankowi wyplacac raty
    zabronil minister. Bo umowa jest pewnie na 5 lat i banku nie obchodzi
    czy klient korzysta wtedy z owych pieniedzy (czyli placi za studia)
    czy nie. on ma tylko wyplacac co miesiac przez okres 5 lat. i teraz
    bank zauwazyl ze umowa jest niezgodna z rozporzadzeniem ministra. Ergo
    bank nie dopilnowal. I teraz mi sie wydaje ze jedynie na drodze
    sadowej moze odzyskac te pieniadze bo klient korzystal z pieniedzy w
    inny sposob nie wynikalo z umowy kredytowej. ale klient moze sie
    powolac na to ze pieniadze mu sie nie nalezy ale zostaly mu przekazane
    z winy/bledu kredytowdawcy. Czyli imho wszedl w posiadanie srodkow
    wykorzystujac czyjs blad (mimo ze zrobil to nieumyslnie ale
    nieznajomosc prawa....).
    Warto bylo by poznac i umowe i owe rozporzadzenie. Bo na razie takie
    gdybanie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1