-
Data: 2007-11-28 16:28:28
Temat: Re: Bank sie pomylil - czy musze placic za ich blad ?
Od: "Paweł Marcisz" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Nov 28, 2:45 pm, Herald <h...@o...eu> wrote:
> Dnia Wed, 28 Nov 2007 14:18:18 +0100, Henry(k) napisał(a):
>
> > Przykład dobry - bo nie napisałeś że sobie tym samochodem będziesz jeździł.
> > Więc mimo że stoi w Twoim garażu to masz świadomość że nie jest Twój.
> > A nie pierwszy raz już pojawia się pytanie o omyłkowo przelane pieniądze,
> > którymi właściciel konta już zaczął dysponować lub wprost pyta czy może je
> > wydać i jest zdziwiony że nie. Jak to - przecież są na JEGO koncie...
>
> I jeżeli oczekiwał *jakichś* wpływów - nie ma obowiązku sprawdzać "za co i
> od kogo" to wpływ się pojawił - korzysta z tych środków w dobrej wierze....
> I co teraz mu panie zrobisz?
Pytanie, czy on w ogóle może być w dobrej wierze - ze względu na
fikcję powszechnej znajomości prawa - skoro rozporządzenie ministra
zabraniało wypłacania mu tych środków.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.07 16:31 SzalonyKapelusznik
- 28.11.07 22:24 mvoicem
- 28.11.07 22:57 swen
- 28.11.07 23:36 zbyszek
- 29.11.07 07:19 szerszen
- 30.11.07 23:57 Pawel Mierzejewski
- 01.12.07 00:00 Pawel Mierzejewski
- 02.12.07 16:15 Telemach
- 02.12.07 20:10 zbyszek
- 02.12.07 23:51 Telemach
- 03.12.07 00:09 swen
- 07.12.07 20:15 Magda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?