-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!
newsfeed8.news.xs4all.nl!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<60491c95$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<60492a7e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<604943ab$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<6050d946$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <6050d946$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Date: Wed, 17 Mar 2021 07:34:54 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 49
Message-ID: <6051a30f$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1615962895 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 82.143.187.50:55138
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808430
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6050d946$0$524$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.03.2021 o 16:36, Robert Tomasik pisze:
>> Czy byłbyś uprzejmy zacytować ten fragment, który Twoim zdaniem
>> świadczy
>> o ty, że sąd uznał, iż legitymowanie było ebz podstawy prawnej? Co
>> do
>> faktycznej się nie wypowiadam, legalność zgromadzenia uznał sąd
>> kilka dn
>> później i o tym policjanci wiedzieć nie mogli.
>Sąd był innego zdania:
>"Policja sama uznała to zgromadzenie za spontaniczne, więc nie było
>podstaw do zastosowanie tych przepisów - wyjaśnia Szaj."
Ale kiedy uznala i na jakiej podstawie?
Bo wydaje sie, ze uznac mozna na podstawie wywiadu z paroma osobami
... ktore wypada wylegitymowac.
Z drugiej strony ... czy policja ma jakies prawo uznawania za
spontaniczne lub nie?
Moze po prostu cale prawo o zgromadzeniach mozemy wyp*, skoro nic nie
trzeba i wystarczy spontanicznie :-)
>>> "Dodatkowo sędzia uznała, że odmowa podania danych osobowych w tej
>>> sytuacji była zasadna, bo działania policji były bezpodstawne,
>>> ponieważ
>>> zgromadzenie było legalne i nikt nie popełnił tam wykroczenia czy
>>> tym
>>> bardziej przestępstwa."
>
>> To jw. I dodam, ze i tak osobiście uważam, że sędzina nie ma racji
>> w
>> kwestii legitymowania,
>To jest ten fragment o który pytałeś. No ale się z nim nie zgadzasz.
>> Pomyłki sądu w poważniejszych sprawach się zdarzały. Mam prawo mieć
>> własne zdanie.
>Prywatnie masz prawo. Ale rozmawiamy o działaniu fukcjonariuszy, a to
>powinno się opierać o podstawy prawne.
No, to im sie wydawalo, ze maja, a wyrok sadu ... po paru latach ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.21 09:29 J.F.
- 17.03.21 10:33 J.F.
- 17.03.21 10:50 Kviat
- 17.03.21 16:39 Robert Tomasik
- 17.03.21 16:46 Robert Tomasik
- 17.03.21 16:48 Robert Tomasik
- 17.03.21 17:18 Tomasz Kaczanowski
- 17.03.21 17:20 Shrek
- 17.03.21 17:23 Shrek
- 17.03.21 17:32 Shrek
- 17.03.21 18:16 J.F.
- 17.03.21 18:24 J.F.
- 17.03.21 18:25 J.F.
- 17.03.21 18:48 Kviat
- 17.03.21 19:00 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym