eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.am
    s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!
    news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60427cd6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6042be66$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s24i45$1su1$1@gioia.aioe.org>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <60465209$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60467696$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Date: Tue, 09 Mar 2021 11:07:49 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    From: Kubuś Puchatek <k...@k...org>
    Message-ID: <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    User-Agent: Opera Mail/12.18 (Win64)
    Lines: 66
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.151.32.177
    X-Trace: 1615284467 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 89.151.32.177:31280
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4234
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808216
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.03.2021 o 06:59 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    pisze:

    > Użytkownik Kubuś Puchatek k...@k...org ...
    >
    >>>>>> Okazuje się że oni przez słuchawkę leczyli na pocovidowe
    >>>>>> zapalenie płuc. W końcu nie do końca przepisowo tomografia.
    >>>>>> Lekarz mu mówi że to standardowe powikłania pocovidowe,
    >>>>>> żadnego zapalenie nie ma - ma się ruszać i dużo ćwiczyć
    >>>>>> oddechowo bo jak nie to zwłóknienie
    >>>>>> płuc. A te konowały na słuchawce kazały mu wręcz przeciwnie
    >>>>>> -
    >>>>>> leżeć i unikać jakiegokolwiek wysiłku.
    >>>>>
    >>>>> Ale ale czy gdyby zamiast teleporady, poszedł na normalna
    >>>>> wizyte to by to coś zmieniło?
    >>>>
    >>>> Myślę, że stetoskop w łapę i nie ma szumów, to nie leczą na
    >>>> ciężką postać obustronnego zapalenia płuc.
    >>>
    >>> Dziwie sie ze ludzie przy takich chorobach zgadzaja sie na
    >>> teleporade i na tym poprzestaja.
    >>>
    >> A co mają zrobić? Do "mojej" przychodni można wejść i się
    >> zarejestrować a lekarze przyjmują "prawie normalnie". Znam jednak
    >> przypadki takich (z przed miesiąca czy dwóch), gdzie drzwi do
    >> przychodni sąą zamknięte, a wszystko załatwia się albo
    >> telefonicznie, albo przez okienko z... sam nie wiem z kim.
    >> Pielęgniarką? Recepcjonistką?
    >>
    > Na dobry poczatek, jeżeli uwazasz ze musisz sie dostac do lekarza a ten
    > nie chce cie przyjac to dzwonisz do NFZ.
    > Mozesz tez zmienic lekarza, mozesz pojechac do szpitala.
    >
    >
    Mogę też umrzeć, czekając w kolejce na SOR-ze.
    Choć nie, tego to bym nie chciał. Jeszcze zaliczą mnie do kategorii
    "covid" i będę kolejnym straszakiem mającym za zadanie legitymizować
    panujący burdel w służbie zdrowia (pisałem już, że uważam dużą część
    lekarzy pierwszego kontaktu za konowałów?) oraz burdel w przepisach.

    --
    Pozdrawiam
    Kamil

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1