eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl
    !fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <60427325$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <60427d78$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <60436786$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <z5W0I.17332$WOu9.4647@fx09.ams1>
    <60449ddc$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <oWd1I.432016$FfG6.172154@fx03.ams1> <s24rk2$1vik$1@gioia.aioe.org>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <2zB1I.202271$Ox59.166632@fx07.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Mar 2021 03:02:22 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 09 Mar 2021 03:02:22 GMT
    X-Received-Bytes: 3269
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808196
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-03-08, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
    > W dniu 08-03-2021 o 01:08, Marcin Debowski napisał:
    >> On 2021-03-07, Kviat <Kviat> wrote:
    >>> W dniu 07.03.2021 o 02:35, Marcin Debowski pisze:
    >>>> On 2021-03-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>>
    >>>>>
    >>>>> NIe wiem jak skomentować publiczną wypowiedź policjanta, że obywatel
    >>>>> niby może się bronić przed bezprawnymi działaniami funkcjonariusza, ale
    >>>>> kulson ma większą pałę więc jego racja jest większa. Rację miał grabaż
    >>>>> śpiewając "młodzi policjanci, młodzi kibice - kretyni kontra kretyni".
    >>>>
    >>>> Robert chce zapewne powiedzieć tylko i wyłącznie tyle, że jak już będzie
    >>>> nawalanka to czysto technicznie, masz dużo mniejsze szanse aby pobić
    >>>> policjanta, albo nie zostać samemu pobitym.
    >>>
    >>> On napisał coś innego. Że obrona przed represjami jest popełnianiem
    >>> przestępstwa, a dyskusja z kulsonem to "filozofowanie".
    >>> Temu kolesiowi wydaje się, że obywatel nie ma prawa dyskutować z
    >>> kulsonem, nawet jeżeli kulson nie ma racji. A jak dyskutuje, to kulson
    >>> słusznie używa ŚPB, bo "filozofowanie" jest przestępstwem.
    >>
    >> Robert tylko uważa, że to nie ma sensu, bo pewnie w 99% sytuacji nie ma.
    >> Nie oznacza to, że nie nalezy wyrazić swojej opinii czy sprzeciwu, ale
    >> wdawanie się w dyskusje przeciez nie doprowadzi do sytuacji, że
    >> policjant powie, tak panie Piotrze, przekonał mnie pan, masz pan rację,
    >> przepraszam :)
    >>
    >
    > Jest sens, ponieważ, jeśli oświadczysz, ze nie ma prawa, dodatkowo
    > policjant nie wskaże, ze jednak ma prawo, to popełnia przestępstwo,
    > przekraczając swoje kompetencje art 231KK. I robi to świadomie,
    > wcześniej mogło mu coś umknąć, ale w momencie, gdy został uświadomiony,
    > miał szanse się wycofać, brnięcie dalej to dla mnie przestępstwo,
    > nagranie jako dowód w sprawie i skarżyć. Jak kilku takich straci część
    > uposażenia, albo wręcz zostanie skazanymi, to się następnym razem
    > zastanowią, czy postępują właściwie.

    Chodzi o to, co potem, bo, że zwrócić uwagę należy to napisałem, ale jak
    brnie dalej to jaki sens dyskusji?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1