eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net
    !proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-n
    g0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <s1tdtn$t26$1@gioia.aioe.org> <604248f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <60424ba7$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60427cd6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6042be66$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <c...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <s24i8f$1su1$2@gioia.aioe.org>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 08 Mar 2021 09:59:57 GMT
    Lines: 37
    NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
    X-Trace: 1615197597 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 77.65.101.87:28113
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3382
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808107
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Kaczanowski k...@p...onet.pl ...

    >>>> Ale powiedz mi, jak sobie relatywizujesz to ze słuzba zdrowia
    >>>> była trudno dostepna najbardziej w pierwszej czesci pandemii
    >>>> czyli gdzies tak do konca wrzesnia, a ludzie masowo zaczeli
    >>>> umierac w pazdzierniku, dokładnie wtedy kiedy wyskoczyła do
    >>>> gory liczba chorych na covid?
    >>>
    >>> Nie che mi się szukać/powtarzać piąty raz każdemu osobno.
    >>> Ogólnie przepowiednie lekarzy z początku 2020 roku się
    >>> sprawdziły, ostrzegali że odłożenie planowanych zabiegów = bomba
    >>> z opóźnionym zapłonem. Sam se poszukaj.
    >>>
    >>>> ludzie masowo zaczeli umierac w pazdzierniku,
    >>>
    >>> Kumulacja kilku czynników, po 1 liczba zgonów na jesieni zwykle
    >>> jest najwyższa, po 2 wyłączono służbą zdrowia, po 3 miałeś
    >>> masowe tuptanie i protesty.
    >>
    >> Czyli jednak jestes debilem, skoro pazdziernikowe zgony
    >> tłumaczysz listopadowymi protestami. ;-DDD
    >>
    > protestów bym w to nie mieszał, są na powietrzu, ale ma rację,
    > protesty są od wiosny, tyle, że z innych powodów niż sprawa
    > aborcji.
    >
    Po pierwsze masz racje ze protesty sa na powietrzu wiec ryzyko
    zakazenia minimalne.
    Po drugie jakies protesty sa cały czas ale masowe zaczeły sie w
    listopadzie a pandemia z ogromna iloscia zachorowań zaczela sie od
    poczatku pazdziernika.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
    milczysz." Nina Liedtke

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1