-
Data: 2021-03-05 16:21:16
Temat: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05.03.2021 o 16:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Media najprawdopodobniej celowo i z premedytacją przeinaczają fakty.
>> Nikt z nikim się nie bije z tego powodu, że ktoś nie ma maseczki. Bez
>> względu na legalność tego obowiązku. Te interwencje biorą się z tego, że
>> Straż Miejska, czy Policja chce wylegitymować osobę nie mającą maseczki.
>> I teraz bohater idący bez maski, zamiast dać się wylegitymować i
>> dochodzić swoich racji przed sądem, to nagle traci rezon i próbuje
>> uciekać albo szarpać z policjantami. No to naturalną reakcją pozostaje
>> łapanie go i obezwładnianie. Brak maseczki nie jest podstawą samą w
>> sobie do stosowania ŚPB. Odmowa podania danych i próba ucieczki tak.
> I co jeszcze pocałować w tyłek? Nie ma powodu do legitymowania.
> Policjant nie przedstawia się, ale chce legitymować innych. Policja
> łamie prawo, a ty lataj po sądach co chwilę, bo ci z tyłka mandaty
> wystawiają.
>
I właśnie dokładnie takie rozumowanie prowadzi do skutków w postaci
konieczności użycia ŚPB. A nie mniej, czy bardziej sensowny obowiązek
noszenia maseczek. Takimi doradami narażasz słuchających na
odpowiedzialność za niepodanie danych (wykroczenie), czy czynną napaść
na policjanta (przestępstwo). I gwarantuję Ci, ze żadne tłumaczenia o
zgodności lub nie z Konstytucją obowiązku noszenia maski nie doprowadzą
do uniewinnienia takiej osoby.
Jeśli uważasz, że policjant coś źle zrobił, to napisz skargę, a nie bij
się z policjantem.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.21 16:27 Tomasz Kaczanowski
- 05.03.21 16:55 J.F.
- 05.03.21 17:01 J.F.
- 05.03.21 17:09 J.F.
- 05.03.21 17:34 Robert Tomasik
- 05.03.21 17:38 Robert Tomasik
- 05.03.21 17:40 Robert Tomasik
- 05.03.21 17:45 Tomasz Kaczanowski
- 05.03.21 17:50 Tomasz Kaczanowski
- 05.03.21 17:51 Robert Tomasik
- 05.03.21 17:56 Robert Tomasik
- 05.03.21 17:59 Budzik
- 05.03.21 17:59 Budzik
- 05.03.21 18:23 Tomasz Kaczanowski
- 05.03.21 19:04 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym