-
Data: 2007-10-25 06:33:08
Temat: Re: Badpixel w nowym aparacie
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adam Wysocki pisze:
>>> Kumpel kupił dzisiaj nową puszkę (EOS 400D) w FotoJokerze (zamówił w sklepie
>>> online i odebrał osobiście) i teraz zauważył, że ma jednego białego badpixela
>>> na wyświetlaczu. Da się to reklamować? W instrukcji piszą że można reklamować
>>> od 0,01%. Może jakaś rękojmia albo inny kruczek prawny? Macie z tym jakieś
>>> doświadczenia?
>>>
>> Może jednak lepiej zacząć od sklepu?
>
> Już raz była przeprawa z FotoJokerem (fakt że z inną placówką) odnośnie
> badpixela na wyświetlaczu innego aparatu (PowerShota A630) - bezskutecznie.
> Jakich argumentów używać w rozmowie z nimi, jakby znowu nie chcieli przyjąć
> aparatu (bo w końcu to jest mniej niż 0,01% powierzchni)?
Zapis o 0,01% znajduje się w gwarancji, tak? Wobec tego rozmawiaj ze
sklepem jako klient, którego żaden ze sprzedawców nie uświadomił, że
sprzedawany przez nich przedmiot może mieć wady w rodzaju
niedziałającego poprawnie na części swojej powierzchni wyświetlacza. To
jest właśnie niezgodność towaru z umową, jaką ze sprzedawcą zawiera
kupujący, i wynikająca z niej odpowiedzialność pierwszego wobec
drugiego. Innymi słowy przy zakupie online powinno być czarno na białym
napisane, że LCD może mieć np. 5 walniętych subpikseli, a matryca 3, i
to obok siebie, i że jest to normalne. Jeśli nie ma tych informacji na
stronie sklepu, na opakowaniu produktu czy jego ulotce reklamowej, to
sprzedawca zataił informacje, których kupujący nie mógł być świadomy w
chwili zawarcia umowy kupna.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.07 06:36 AdamS
- 25.10.07 07:01 Piotr Suchowski
- 25.10.07 07:43 Winetoo
- 25.10.07 10:16 AdamCCS
- 25.10.07 12:05 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 12:03 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 12:35 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 12:42 ps
- 25.10.07 13:23 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 13:51 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 14:29 Ninik
- 25.10.07 14:35 Gotfryd Smolik news
- 26.10.07 16:22 dogfish
- 26.10.07 22:14 Jakub Klama
- 26.10.07 22:14 Jakub Klama
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego