-
Data: 2023-11-20 19:58:25
Temat: Re: Badanie alkomatem
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 20 Nov 2023 18:02:54 +0100, Shrek wrote:
> Było że sędzia trybunału nie poddał się badaniu alkomatem ale okazało
> się że w zasadzie to się poddał, wyszło zielono "na świeczce" i w
> związku z tym odmówił dalszych badań.
>
> Mamy cytat z kulsonów:
>
> "Skąd ta rozbieżność? Wracamy z pytaniem do policji. Jak odpowiedział
> Rafał Rutkowski z Komendy Stołecznej Policji, badanie trzeźwości podczas
> stwierdzonej kolizji składa się z dwóch czynności.
>
> - Uczestnicy zdarzenia zostali przebadani urządzeniem alcoblow (tzw.
> świeczka - red.), które stwierdza, czy ktoś jest trzeźwy czy nietrzeźwy.
> W tym przypadku obydwaj uczestnicy poddali się temu badaniu. Wykazało,
> że obaj byli trzeźwi. Ale w związku z tym, że była to kolizja, konieczne
> było przeprowadzenie drugiego badania alkomatem, z którego
> funkcjonariusze otrzymują wydruk i sporządzają dokumentację. Jeden z
> uczestników tej konkretnej kolizji odmówił drugiego badania - podtrzymał
> Rutkowski."
>
> Ktoś może potwierdzić albo zaprzeczyć że w razie kolizji konieczne jest
> badanie drugim alkomatem? Ja jak parę lat temu miałem kolizję to obie
> strony dmuchały w świeczkę - zielone i po sprawie. Kulson kłamie czy coś
> się zmieniło?
Te "swieczki" to w zasadzie nie alkomat. Ani urzadzenie pomiarowe.
Wiec w zasadzie trzeba było zmierzyc prawdziwym alkomatem, a w razie
pozytywnego wyniku - potwierdzic drugim.
Dziwne tylko, ze ekipa drogówki tego prawdziwego nie miała.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.23 21:10 Shrek
- 20.11.23 23:01 n...@o...pl
- 21.11.23 00:14 RadosławF
- 21.11.23 01:34 Robert Tomasik
- 21.11.23 01:54 Robert Tomasik
- 21.11.23 02:59 J.F
- 21.11.23 03:01 J.F
- 21.11.23 11:26 nadir
- 21.11.23 11:30 nadir
- 21.11.23 12:21 n...@o...pl
- 21.11.23 14:25 J.F
- 21.11.23 14:34 nadir
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI